侵害商标权纠纷 （2019）皖01民初732号

原告是第7196668号、第8164765号注册商标的权利人，对侵害其商标权的行为，有权起诉维权。 （2019）皖亳公证字第106号公证书能够证明，2018年12月16日，原告工作人员在被告门店购买了被控产品。经庭审中比对，被控产品与原告产品存在数处差异，表明被控产品应属非由原告生产或其许可生产的产品。被控产品上标示原告名义，使用与原告注册商标无差异或高度近似的标识，属于侵害原告商标权的侵权产品。被告未经原告许可，擅自销售侵犯原告注册商标权的商品，侵犯了原告商标权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿损失金额，原告未能证明其因被告侵权所致经济损失或被告因侵权所获利益，本院结合原告品牌的知名度、维权合理开支以及被告经营规模及时间、地理位置、侵权性质及情节等因素，酌定赔偿额为14000元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项、第（六）项、第二款，《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告合肥市包河区庆恒烟酒商行于本判决生效之日起，停止销售侵害

原告是第7196668号、第8164765号注册商标的权利人，对侵害其商标权的行为，有权起诉维权。 （2019）皖亳公证字第106号公证书能够证明，2018年12月16日，原告工作人员在被告门店购买了被控产品。经庭审中比对，被控产品与原告产品存在数处差异，表明被控产品应属非由原告生产或其许可生产的产品。被控产品上标示原告名义，使用与原告注册商标无差异或高度近似的标识，属于侵害原告商标权的侵权产品。被告未经原告许可，擅自销售侵犯原告注册商标权的商品，侵犯了原告商标权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿损失金额，原告未能证明其因被告侵权所致经济损失或被告因侵权所获利益，本院结合原告品牌

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民初732号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈立霞，安徽大湖律师事务所律师。 被告：合肥市包河区庆恒烟酒商行，经营场所安徽省合肥市包河区天山路与中山路东北滨湖假日花园TSD2幢商120室。 经营者：葛书战，男，1966年11月8日出生，汉族，住河南省虞城……