土地承包经营权转让合同纠纷 (2013)德中民终字第938号
裁判要旨
承包期内,承包方全家迁入小城镇落户的,应当按照承包方的意愿,保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转;承包期内,承包方可以自愿将承包地交回发包方,承包方自愿交回承包地的,应当提前半年以书面形式通知发包方。原告高吉路之妻在承包期内要求将承包地交回发包方王环子村委会,村委会同意其交回承包地,但原告之妻的交回承包地的行为是否得到原告的授权,被告没有提供证据,故不能认定原告之妻交回承包地的行为得到原告的授权。原告之妻无权交回承包地,同时原告也没有提前半年以书面形式通知发包方,原告与村委会之间解除承包合同的行为不具备这一形式要件,故应认定原告与村委会解除土地承包合同即原告之妻交回承包地的行为无效。2011年5月6日,原告高吉路与被告高吉成签订了协议书一份,并载明了土地承包经营权(所有权)归原告,应认定双方已经达成了对该争议土地承包经营权的确认。被告高吉成虽主张其在不知情的情况下签字,但当时其子高光荣在场并签字,且被告高吉成就其主张未能提供相应证据,故对被告该主张不予采信。原、被告之间是一不定期无偿转包合同,因双方未约定转包期限,原告可以随时解除该转包合同,现原告要求被告退还该争议
摘要
承包期内,承包方全家迁入小城镇落户的,应当按照承包方的意愿,保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转;承包期内,承包方可以自愿将承包地交回发包方,承包方自愿交回承包地的,应当提前半年以书面形式通知发包方。原告高吉路之妻在承包期内要求将承包地交回发包方王环子村委会,村委会同意其交回承包地,但原告之妻的交回承包地的行为是否得到原告的授权,被告没有提供证据,故不能认定原告之妻交回承包地的行为得到原告的授权。原告之妻无权交回承包地,同时原告也没有提前半年以书面形式通知发包方,原告与村委会之间解除承包合同的行为不具备这一形式要件,故应认定原告与村委会解除土地承包合同即原告之妻交回承包地的
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)德中民终字第938号上诉人(原审被告):高吉成,男,1950年7月14日出生,汉族,农民。上诉人(原审被告):高光荣,男,1978年4月1日出生,汉族,农民。二上诉人委托代理人:时丽军,陵县正阳法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):高吉路,男,1963年3月3日出生,汉族,农民。委托代理人:马德江,陵县法律援助中心律师。上诉人高吉成、高光……