民间借贷纠纷 （2014）通中民终字第1380号

当事人对自己的主张有责任举证证明，没有证据或者证据不足以证明主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。周红彬提供的QQ聊天记录及中国工商银行的个人业务凭证，能够相互佐证孙海飞向其借款20000元并已交付的事实。孙海飞对借款事实予以认可，但辩称其已归还，孙海飞需对其已还款的抗辩承担举证责任。孙海飞提供的汇款收据，仅证明其在2013年5月14日汇给孙某34000元，该款中是否包含偿还的借款20000元，还需其它证据佐证。孙海飞提供的证人孙某虽当庭陈述认可孙海飞所汇的34000元中包含本案所涉借款20000元，但其不能对长时间不告知周红彬孙海飞还款事实以及在离婚案件审理中认可该笔债务作出合理的解释，且孙某在2013年7月即将包含该款在内的49000元转走，人对20000元系还款产生合理的怀疑。孙某与孙海飞系亲姐弟，存在利害关系，对其证言无法采信。故孙海飞提供的汇款收据及证人证言不能形成证据索链，以达到其已还款的证明目的。另一方面，根据《中华人民共和国合同法》第九十二条规定，合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密义务。孙海飞向周红彬借款，根据合

当事人对自己的主张有责任举证证明，没有证据或者证据不足以证明主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。周红彬提供的QQ聊天记录及中国工商银行的个人业务凭证，能够相互佐证孙海飞向其借款20000元并已交付的事实。孙海飞对借款事实予以认可，但辩称其已归还，孙海飞需对其已还款的抗辩承担举证责任。孙海飞提供的汇款收据，仅证明其在2013年5月14日汇给孙某34000元，该款中是否包含偿还的借款20000元，还需其它证据佐证。孙海飞提供的证人孙某虽当庭陈述认可孙海飞所汇的34000元中包含本案所涉借款20000元，但其不能对长时间不告知周红彬孙海飞还款事实以及在离婚案件审理中认可该笔债务作出合理的

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第1380号上诉人（原审被告）孙海飞。被上诉人（原审原告）周红彬。委托代理人夏金成。上诉人孙海飞因与被诉人周红彬民间借贷纠纷一案，不服如皋市人民法院（2014）皋搬民初字第0381号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，孙海飞向周红彬借款20000元，双方通过QQ协商后，于2012……