劳务合同纠纷 （2019）湘01民终1910号

一、黄义华与李国安之间形成合法的劳务关系，黄义华依法提供劳务后，李国安拖欠工资的行为构成违约，应承担相应的违约责任。黄义华要求李国安向其支付拖欠的工资等各项费用，符合法律规定和合同约定，一审法院予以支持，并根据实际情况认定各项费用的具体数额如下：1、工资，李国安主张已经支付了20000元，但在出具欠条时忘记予以扣抵，因其提交的转账凭证先于出具欠条的时间，忘记扣抵不符合常理，其也未能提供其他证据予以合理解释，故一审法院对该主张不予采纳，认定其拖欠的工资数额以欠条上的数额45985元为准；2、杂工费，黄义华主张已经收到2000元，尚有5200元未支付，但其自己提交的证据显示，已将5200元杂工费的欠条划掉，根据常理可推测，该笔费用已经支付，故一审法院不予认定；3、经济损失，一审法院经核算，黄义华主张的8000元并未超过以45985元工资为基数，按年利率6%的标准自2015年10月12日起计算至今的数额，故一审法院予以支持。综上，一审法院对黄义华要求李国安向其支付工资45985元及经济损失8000元的请求予以支持。二、黄义华要求天义公司对上述费用承担连带清偿责任，因天义公司系涉案项目的承包人

一、黄义华与李国安之间形成合法的劳务关系，黄义华依法提供劳务后，李国安拖欠工资的行为构成违约，应承担相应的违约责任。黄义华要求李国安向其支付拖欠的工资等各项费用，符合法律规定和合同约定，一审法院予以支持，并根据实际情况认定各项费用的具体数额如下：1、工资，李国安主张已经支付了20000元，但在出具欠条时忘记予以扣抵，因其提交的转账凭证先于出具欠条的时间，忘记扣抵不符合常理，其也未能提供其他证据予以合理解释，故一审法院对该主张不予采纳，认定其拖欠的工资数额以欠条上的数额45985元为准；2、杂工费，黄义华主张已经收到2000元，尚有5200元未支付，但其自己提交的证据显示，已将5200元杂工费的

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终1910号上诉人（原审被告）：湖南天义建设集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区远大一路**山水华景******。法定代表人：陈阳辉，董事长。委托诉讼代理人：张乐云，男，1974年3月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：黄义华，男，1964年11月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：刘新成，宁乡县阳光法律服务所法律服务工作者。……