合同、无因管理、不当得利纠纷 （2017）皖18民终501号

股东会决议系股东会依职权对所议事项作出的决议，依法做出的股东会决议具有法律效力。本案中，2012年5月11日的股东会决议系由金色王朝公司全体股东协商一致通过，且内容不违反法律禁止性规定，应为合法有效。关于诸亮享有的债权本金，经查，诸亮向金色王朝公司投资情况如下：购买酒店大楼投资700万元、设立金色王朝公司缴纳注册资本200万元及向金色王朝公司汇款1230万元。其中，购买大楼出资700万元及汇款1230万元，根据股东会决议内容，金色王朝公司将股东对公司在注册资本之外的投资按照公司向股东的借款处理，且金色王朝公司至今未增加过注册资本，故该两笔款项均自股东会形成决议之日起由“股东的投资”转化为“公司向股东的借款”，从而确定以上两笔款项共计1930万元应属诸亮享有的债权本金。诸亮主张的于2011年10月11日借给金色王朝公司100万元，因金色王朝公司已于次日还清该笔借款，故对诸亮的此项诉请不予支持；关于出差费用29898元，因诸亮所举证据未能证明该费用应由金色王朝公司承担，故不予支持；另，诸亮主张垫付的财务工资20000元及出差费用150102元，因其无相关证据予以证实，亦不予支持。关于诸亮主

股东会决议系股东会依职权对所议事项作出的决议，依法做出的股东会决议具有法律效力。本案中，2012年5月11日的股东会决议系由金色王朝公司全体股东协商一致通过，且内容不违反法律禁止性规定，应为合法有效。关于诸亮享有的债权本金，经查，诸亮向金色王朝公司投资情况如下：购买酒店大楼投资700万元、设立金色王朝公司缴纳注册资本200万元及向金色王朝公司汇款1230万元。其中，购买大楼出资700万元及汇款1230万元，根据股东会决议内容，金色王朝公司将股东对公司在注册资本之外的投资按照公司向股东的借款处理，且金色王朝公司至今未增加过注册资本，故该两笔款项均自股东会形成决议之日起由“股东的投资”转化为“公司

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终501号上诉人（一审原告）：诸亮，男，1972年12月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：胡卫国，安徽辰青律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：宁国金色王朝大酒店有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区宁阳西路。诉讼代表人：胡安民，该公司清算组负责人。委托诉讼代理人：王万里，该公司清算组成员。委托诉讼代理人：吴莹……