侵害商标权纠纷 （2017）苏12民初81号
裁判要旨
原告北京青花瓷酒业股份有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京青花瓷酒业股份有限公司撤诉。案件受理费50，减半收取计25元，由原告北京青花瓷酒业股份有限公司负担。审 判 长 蔡 勇审 判 员 吴 翔人民陪审员 冯 森二〇一七年十月十一日书 记 员 马小华 百度搜索“”
摘要
原告北京青花瓷酒业股份有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京青花瓷酒业股份有限公司撤诉。案件受理费50，减半收取计25元，由原告北京青花瓷酒业股份有限公司负担。审 判 长 蔡 勇审 判 员 吴 翔人民陪审员 冯 森二〇一七年十月十一日书 记 员 马小华 百度搜索“”
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏12民初81号原告：北京青花瓷酒业股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：朱明，董事长。委托诉讼代理人：王亚青，江苏法德永衡律师事务所律师。被告：泰州市海陵区戴健荣百货商店，住所地江苏省泰州市海陵区。经营者：戴健荣，男，汉族，1975年8月24日生，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：李阳，江苏众成信律师事务所律师。原告北京青花瓷酒业股份有……