(2013)东中法行终字第98号
裁判要旨
根据《中华人民共和国环境保护法》第七条第二款“县级以上地方人民政府环境保护行政主管部门,对本辖区的环境保护工作实施统一监督管理”以及《建设项目环境保护管理条例》第二十八条“违反本条例规定,建设项目需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者经验收不合格,主体工程正式投入生产或者使用的,由审批该建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表的环境保护行政主管部门责令停止生产或者使用,可以处10万元以下的罚款”的规定,市环保局作为东莞市环境保护行政主管部门,具有对在东莞市行政区域内违反环境保护法律规范的单位进行查处的法定职权。本案中市环保局经查认为龙翔厨具公司违反了《建设项目环境保护管理条例第二十八条的规定,于2012年10月30日对龙翔厨具公司作出东环违改字(2012)880号《责令改正违法行为决定书》,其执法主体适格,原审法院依法予以确认。本案中,龙翔厨具公司需要配套建设的污染防治设施未经环保部门验收合格,主体工程已投入使用,进行厨具生产,设有切割、刨木、沙光、拼装等工序和相关设备;在未经环保部门重新审批同意的情况下,擅自增设喷漆、打磨等工序和喷枪、手动打磨机等相关设备,并
摘要
根据《中华人民共和国环境保护法》第七条第二款“县级以上地方人民政府环境保护行政主管部门,对本辖区的环境保护工作实施统一监督管理”以及《建设项目环境保护管理条例》第二十八条“违反本条例规定,建设项目需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者经验收不合格,主体工程正式投入生产或者使用的,由审批该建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表的环境保护行政主管部门责令停止生产或者使用,可以处10万元以下的罚款”的规定,市环保局作为东莞市环境保护行政主管部门,具有对在东莞市行政区域内违反环境保护法律规范的单位进行查处的法定职权。本案中市环保局经查认为龙翔厨具公司违反了《建设项目环境保护管
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院行 政 判 决 书(2013)东中法行终字第98号上诉人(原审原告):东莞市龙翔厨具有限公司,住所地:东莞市高埗镇保安围二村。法定代表人:宗友光,总经理。委托代理人:陈绍铠,该公司员工。被上诉人(原审被告):东莞市环境保护局,住所地:广东省东莞市南城区体育路15号。法定代表人:方灿芬,局长。委托代理人:钟煜铎、杨丽梅,该局工作人员。上诉人东莞市龙翔厨具有限公司(以下简称“龙……