民间借贷纠纷 (2021)川01民终3172号
裁判要旨
(一)关于借款主体。对于黄睿抗辩其非借款主体,双方不存在借贷关系。因本案受理于2020年8月20日之前,应适用受理时相关法律法规,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年9月1日实施)第十七条之规定,郑小海仅依据银行转款凭证提起民间借贷诉讼,黄睿抗辩双方不存在法律关系应当提供证据证明,现黄睿无证据证明双方存在其他债务或双方无债权债务关系,应承担举证不利的后果,双方未约定还款期限,根据法律规定,郑小海可以随时要求返还,现借款出借后,黄睿未归还借款,故对于郑小海要求黄睿偿还借款本金40万元的诉请,一审法院予以支持。 (二)关于借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年9月1日实施)第二十九条之规定,双方未约定期内利率与逾期利率,郑小海有权要求黄睿自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用利息,因双方未约定还款期限,故对于郑小海关于利息的诉请,一审法院部分支持为黄睿向郑小海支付资金占用利息(以40万元本金为基数,按年利率6%,从起诉之日2020年1月10日起至实际付清为止)。 综上所述,一审法院依照《中华人民共和国合同
摘要
(一)关于借款主体。对于黄睿抗辩其非借款主体,双方不存在借贷关系。因本案受理于2020年8月20日之前,应适用受理时相关法律法规,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年9月1日实施)第十七条之规定,郑小海仅依据银行转款凭证提起民间借贷诉讼,黄睿抗辩双方不存在法律关系应当提供证据证明,现黄睿无证据证明双方存在其他债务或双方无债权债务关系,应承担举证不利的后果,双方未约定还款期限,根据法律规定,郑小海可以随时要求返还,现借款出借后,黄睿未归还借款,故对于郑小海要求黄睿偿还借款本金40万元的诉请,一审法院予以支持。 (二)关于借款利息。根据《最高人民法院关于审理民
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终3172号 上诉人(原审被告):黄睿,男,1990年6月17日出生,汉族,住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人:乔娜,四川中星律师事务所律师。 委托诉讼代理人:贺秦书,四川中星律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):郑小海,男,1962年1月19日出生,汉族,住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人:谷栋,四川公生明律师事务所律师……