拒不执行判决、裁定 （2019）甘30刑终17号

被告人赵某某在强制执行后再次砌墙破坏路面原有高度，致使法院生效判决、裁定无法执行，情节严重，其行为触犯刑律，构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关的指控罪名成立。被告人赵某某系初犯，且在案发后能够如实供述案发经过，又因本案是相邻纠纷引发，可依法对其从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第四十二条、第四十三条之规定，判决被告人赵某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役六个月。 上诉人（原审被告人）赵某某及辩护人提出，1、一审法院在审理本案过程中未对田转来存在的过错予以认定，所做判决不符合客观情理，对上诉人量刑畸重；2、上诉人的年龄较大，且患有疾病，请求二审法院从轻处罚。 经审理查明，二审查明的事实和原审法院认定的事实一致，认定的证据已经一审开庭时举证、质证、认证，证据来源合法，内容真实，经审查属实，本院予以确认。 对上诉人及辩护人的上诉理由和辩护意见，经查，1、相邻纠纷发生后，应通过合法途径解决，对方是否存在过错不应当成为上诉人犯罪的理由；2、没有证据证明上诉人患有不适合羁押的疾病；3、原审法院对上诉人法定或酌定从轻情节在量刑时已充分考虑，量刑适当。因此，上诉理由和辩

被告人赵某某在强制执行后再次砌墙破坏路面原有高度，致使法院生效判决、裁定无法执行，情节严重，其行为触犯刑律，构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关的指控罪名成立。被告人赵某某系初犯，且在案发后能够如实供述案发经过，又因本案是相邻纠纷引发，可依法对其从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第四十二条、第四十三条之规定，判决被告人赵某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役六个月。 上诉人（原审被告人）赵某某及辩护人提出，1、一审法院在审理本案过程中未对田转来存在的过错予以认定，所做判决不符合客观情理，对上诉人量刑畸重；2、上诉人的年龄较大，且患有疾病，请求二审法院从轻处罚。 经审

甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）甘30刑终17号 原公诉机关舟曲县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵某某，男，汉族，生于1951年1月5日，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，农民。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪,于2018年12月28日被舟曲县公安局取保候审，2019年7月25日被舟曲县人民法院决定逮捕，现羁押于舟曲县看守所。 辩护人周江海，陇南朝阳律师事务所律师。 辩护人……