（2014）贺民一终字第255号

原昭平县汽车总站2000年11月30日印发《关于对陈金贵违纪问题的处理决定》，解除与上诉人陈金贵劳动合同和劳动关系，《决定》送达原昭平县汽车总站各科室部门和上诉人，上诉人的劳动合同和劳动关系被解除后，上诉人没有离开且一直在原昭平县汽车总站从事代班司机的工作，原昭平县汽车总站不再发放原告工资，也不再帮原告缴纳社会保险费、工伤保险等社会福利。根据上诉人所处环境可以推定上诉人当时应当知道自己与汽车总站的劳动关系已不存在，上诉人称2013年10月前不知道被原昭平县汽车总站解除劳动合同和劳动关系与事实不符。上诉人主张多年来一直向原昭平县汽车总站追索工资的事实未提供相关证据证明。上诉人应当知道自己的民事权利可能受到侵害时没有及时主张权利，直到2013年11月，原昭平县汽车总站改制前，上诉人才向法院提起诉讼，因此，2000年11月至2013年11月期间无诉讼时效中止、中断、延长事由。一审法院认定“原告的起诉已超过法律规定的诉讼时效，判决驳回原告陈金贵的诉讼请求”处理并无不当。综上所述，上诉人陈金贵的上诉理由不成立，一审判决程序合法，认定事实清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

原昭平县汽车总站2000年11月30日印发《关于对陈金贵违纪问题的处理决定》，解除与上诉人陈金贵劳动合同和劳动关系，《决定》送达原昭平县汽车总站各科室部门和上诉人，上诉人的劳动合同和劳动关系被解除后，上诉人没有离开且一直在原昭平县汽车总站从事代班司机的工作，原昭平县汽车总站不再发放原告工资，也不再帮原告缴纳社会保险费、工伤保险等社会福利。根据上诉人所处环境可以推定上诉人当时应当知道自己与汽车总站的劳动关系已不存在，上诉人称2013年10月前不知道被原昭平县汽车总站解除劳动合同和劳动关系与事实不符。上诉人主张多年来一直向原昭平县汽车总站追索工资的事实未提供相关证据证明。上诉人应当知道自己的民事权

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贺民一终字第255号上诉人（一审原告）：陈金贵，居民。委托代理人：邓飞，广西南港律师事务所律师。被上诉人：（一审被告）广西壮族自治区昭平县财政局。法定代表人：陆鹏程，该局局长。委托代理人：唐理贵，男，1967年5月23日出生。上诉人陈金贵因劳动争议纠纷一案，不服昭平县人民法院（2013）昭民一初字第497号民事判决，向本院提出上诉。本院……