生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）浙02民终1476号

根据本案的证据，2015年12月22日双方当事人发生冲突后公安机关进行了现场处理，根据110处警现场情况登记表和110处警现场处结备案单的内容，双方因工资问题发生争执，经调解双方伤势及损失由双方各自承担，不追究对方责任，徐万根和邱文浩在110处警现场情况登记表和110处警现场处结备案单上均签字确认，故双方当事人在纠纷发生后已对自身的权益进行了处分，对双方当事人均具有约束力。徐万根主张其对110处警现场处结备案单内容存在重大误解，调解协议对徐万根没有约束力，但并未提供相应的证据证明，徐万根经医院检查发现肋骨骨折距双方发生冲突相隔2个多月，双方对致伤原因意见不一，根据现有证据难以确定，原审法院驳回徐万根要求邱文浩赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定。综上，上诉人徐万根之上诉，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人徐万根负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴节祥审　判　员　　王　慧代理审判员　　张　敏二〇一六年七月十三日代书　记员　　沈　妍 关注

根据本案的证据，2015年12月22日双方当事人发生冲突后公安机关进行了现场处理，根据110处警现场情况登记表和110处警现场处结备案单的内容，双方因工资问题发生争执，经调解双方伤势及损失由双方各自承担，不追究对方责任，徐万根和邱文浩在110处警现场情况登记表和110处警现场处结备案单上均签字确认，故双方当事人在纠纷发生后已对自身的权益进行了处分，对双方当事人均具有约束力。徐万根主张其对110处警现场处结备案单内容存在重大误解，调解协议对徐万根没有约束力，但并未提供相应的证据证明，徐万根经医院检查发现肋骨骨折距双方发生冲突相隔2个多月，双方对致伤原因意见不一，根据现有证据难以确定，原审法院驳回

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终1476号上诉人（原审原告）：徐万根。被上诉人（原审被告）：邱文浩。上诉人徐万根因与被上诉人邱文浩健康权纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院于2016年4月27日作出的（2016）浙0225民初1982号民事判决，于2016年5月10日向本院提起上诉。本院于2016年5月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审……