侵害商标权纠纷 （2021）粤19民终513号

樱花公司以隆盛厨具店侵犯其商标专用权为由提起本案诉讼，即本案系侵害商标权纠纷。樱花公司作为第1209675号“”、第3126860号“”商标的注册人，在涉案商标的有效期限内，依法对涉案商标享有专用权。本案争议焦点为：1.隆盛厨具店使用涉案标识的行为是否侵害了樱花公司的注册商标专用权；2.隆盛厨具店是否构成合法来源抗辩；3.若隆盛厨具店构成侵权，应承担何种法律责任。对以上焦点分述之：隆盛厨具店使用涉案标识的行为是否侵害了樱花公司的注册商标专用权隆盛厨具店确认（2019）粤广南粤第17915号《公证书》的取证内容，确认曾有销售被控侵权的热水器，抗辩称其销售的热水器上“樱之雪花”不构成对樱花公司注册商标的侵犯。对此，一审法院认为，被控侵权的热水器与樱花公司主张的注册商标核定使用的商品为同一种商品。被控侵权产品上的“”标识与第1209675号“”、第3126860号“”商标在隔离状态下进行比对,最具有识别性和显著性的部分均为方框中的花朵以及汉字；樱花图形要素经比对,虽然二种花朵在花瓣和花蕊的形状上略有不同,但整体视觉效果接近；汉字要素经比对,根据樱花公司的注册商标的具体特征及其呼叫习惯，其组合

樱花公司以隆盛厨具店侵犯其商标专用权为由提起本案诉讼，即本案系侵害商标权纠纷。樱花公司作为第1209675号“”、第3126860号“”商标的注册人，在涉案商标的有效期限内，依法对涉案商标享有专用权。本案争议焦点为：1.隆盛厨具店使用涉案标识的行为是否侵害了樱花公司的注册商标专用权；2.隆盛厨具店是否构成合法来源抗辩；3.若隆盛厨具店构成侵权，应承担何种法律责任。对以上焦点分述之：隆盛厨具店使用涉案标识的行为是否侵害了樱花公司的注册商标专用权隆盛厨具店确认（2019）粤广南粤第17915号《公证书》的取证内容，确认曾有销售被控侵权的热水器，抗辩称其销售的热水器上“樱之雪花”不构成对樱花公司注册

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终513号上诉人（原审被告）：东莞市莞城隆盛厨具店，经营场所广东省东莞市××××××××××，注册号441××××××××5226。经营者：周龙，男，1992年11月29日出生，汉族，住江西省丰城市××××××××××××，公民身份号码362××××××××××××532。委托诉讼代理人：周细华，男，汉族，1971年10月15日出生，住……