（2014）一中行终字第7537号
裁判要旨
《政府信息公开条例》第十一条规定，“设区的市级人民政府、县级人民政府及其部门重点公开的政府信息还应当包括下列内容：……（三）征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况……”。苹果园街道办作为区政府的派机关，并非法律、法规规定的征地、房屋拆迁的主管部门，不具有主动公开上述信息的法定职责。《政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定，申请公开的政府信息依法不属于本行政机关公开的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，苹果园街道办称李万成申请获取的信息不属于其掌握范围，本案现有证据亦不足以证明苹果园街道办实际制作或获取了上述信息，苹果园街道办对李万成提出的政府信息公开申请已履行相关的说明告知义务。综上，苹果园街道办作出的被诉告知并无不当，一判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，本院
摘要
《政府信息公开条例》第十一条规定，“设区的市级人民政府、县级人民政府及其部门重点公开的政府信息还应当包括下列内容：……（三）征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况……”。苹果园街道办作为区政府的派机关，并非法律、法规规定的征地、房屋拆迁的主管部门，不具有主动公开上述信息的法定职责。《政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定，申请公开的政府信
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2014）一中行终字第7537号上诉人（一审原告）李万成。委托代理人刘建华，北京市京华律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市石景山区人民政府苹果园街道办事处，住所地北京市石景山区苹果园南路23号。法定代表人杨旭东，主任。委托代理人谢少赟，北京市合达律师事务所律师。委托代理人田颖，北京市合达律师事务所律师。上诉人李万成因政府信息公开一案，不服北京市石景山……