与公司有关的纠纷 （2016）闽01民终5235号

本案系股东会决议撤销之诉，根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”的规定，被告于2015年11月25日作出股东会决议，而原告提起本案诉讼的时间为2016年2月1日，已超过请求人民法院撤销决议的最迟时间即2016年1月24日。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第三条“原告以公司法第二十二条第二款、第七十五条第二款规定事由，向人民法院提起诉讼时，超过公司法规定期限的，人民法院不予受理。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。一审法院裁定，驳回陈承曦的起诉。本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十二条规定“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤

本案系股东会决议撤销之诉，根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”的规定，被告于2015年11月25日作出股东会决议，而原告提起本案诉讼的时间为2016年2月1日，已超过请求人民法院撤销决议的最迟时间即2016年1月24日。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第三条“原告以公司法第二十二条第二款、第七十五条第二款规定事由，向人民法院提起诉讼时，超过公司法规定期限的，人民法院不予受理。”及《最高人民法院关于适用的解释

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民终5235号上诉人（原审原告）：陈承曦，男，1982年11月28日出生，汉族，住福州市鼓楼区,被上诉人（原审被告）：形者（福建）数字文化传媒有限公司，住所地福州市仓山区建新镇金工路1号（原金山投资区一期厂房）福州海峡创意产业园1号楼2层6202单元，统一社会信用代码91350100064144062H。法定代表人：岳先发。原审第三人：杨……