（2017）鄂03行终40号

依照《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，行政行为违法并由此造成相对人人身权或者财产权损害的，行政机关应予赔偿。房县房管局在为雷泽海夫妇办理房产证的过程中，没有认真审查，明知房县服装公司的房屋已办理了他项权利的抵押，却依然为许明菊、雷泽海办理了属新建房屋初始登记的房产证，该具体行政行为经房县法院(2012)鄂房县行初字第00022号行政判决认定违法，但不撤销登记。房县房管局辩称(2012)鄂房县行初字第00022号行政判决是针对其为许明菊、雷泽海新建房屋颁发的房屋产权证是否合法而作的判决，该判决没有涉及到债务抵押房屋的理由，因与事实不符，不予采信；房县房管局辩称其没有进行注销、变更、撤销等涉及原告抵押物他项权利的行政行为，刘建雄的损失不是其实施具体行政行为所造成的，因房县房管局为许明菊、雷泽海办理房产证的行为，实际上导致了刘建雄的抵押权无法实现，与刘建雄的损失之间存在因果关系。房县房管局辩称刘建雄申请赔偿部分数额程序违法，因国家赔偿法并未规定诉讼过程中不能变更赔偿数额，也未规定诉讼过程中请求赔偿的数额必须与向行政机关请求的数额一致，该辩解无法律依据，不予支持。刘建雄要求房县房管局赔偿其经

依照《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，行政行为违法并由此造成相对人人身权或者财产权损害的，行政机关应予赔偿。房县房管局在为雷泽海夫妇办理房产证的过程中，没有认真审查，明知房县服装公司的房屋已办理了他项权利的抵押，却依然为许明菊、雷泽海办理了属新建房屋初始登记的房产证，该具体行政行为经房县法院(2012)鄂房县行初字第00022号行政判决认定违法，但不撤销登记。房县房管局辩称(2012)鄂房县行初字第00022号行政判决是针对其为许明菊、雷泽海新建房屋颁发的房屋产权证是否合法而作的判决，该判决没有涉及到债务抵押房屋的理由，因与事实不符，不予采信；房县房管局辩称其没有进行注销、变更、撤销等涉及原

湖北省十堰市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2017）鄂03行终40号上诉人（一审原告）刘建雄，男，汉族，1959年2月15日生，住湖北省房县。委托代理人张宏宇，湖北同联律师事务所律师。委托代理人刘建虹，男，汉族，1963年11月8日生，住湖北省房县，系刘建雄弟弟。上诉人（一审被告）湖北省房县房地产管理局。住所地：房县城关镇鼓楼巷**号。法定代表人万天虎，男，系该局局长。委托代理人刘宏印，……