合伙协议纠纷 （2015）鞍立二民申字第00162号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，申请再审人原审起诉要求确认合伙协议无效，请求返还投资款，但并未提供证据证明其已经提供投资款的事实，故原审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。申请再审人此次申请再审要求确认合伙协议合法效，超出原审诉讼请求，且其提供的证人证言不足以证明其提供投资款的事实。张维江、张同珉、吕岩的申请再审理由无事实及法律依据，本院不予支持。综上，张维江、张同珉、吕岩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张维江、张同珉、吕岩的再审申请。审　判　长　葛　一　新代理审判员　顾　　　颖代理审判员　闫　相　夷二〇一六年一月十一日书　记　员　孙丹（代） 搜索“”

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，申请再审人原审起诉要求确认合伙协议无效，请求返还投资款，但并未提供证据证明其已经提供投资款的事实，故原审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。申请再审人此次申请再审要求确认合伙协议合法效，超出原审诉讼请求，且其提供的证人证言不足以证明其提供投资款的事实。张维江、张同珉、吕岩的申请再审理由无事实及法律依据，本院不予支持。综上，张维江、张同珉、吕岩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鞍立二民申字第00162号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：张维江，男，1959年2月21日出生，汉族。住鞍山市立山区。申请再审人（一审原告）：张同珉，男，1962年12月22日出生，汉族。住鞍山市立山区。申请再审人（一审原告）：吕岩，男，1982年8月24日出，汉族。住鞍山市立山区。委托代理人：白羽玲，女，1959年6月14日出生，汉族。住……