提供劳务者受害责任纠纷 （2015）岳中民一终字第448号

定元元存在重大过错应当承担责任，依职权定元元为被告，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定。此后几次庭审，杨立峰均要求定元元承担责任，原审法院根据查明的事实确定定元元对杨立峰的受伤承担责任并未超出诉讼请求范围。综上，请求驳回定元元的上诉请求。杨立峰辩称，定元元与智联公司没有安装监控设备的协议。定元元作为发包人不具备资质，且没有派人到现场进行安全防护存在过错，应当承担责任。原审判决根据《中国安全防范产品作业协会安防工程企业资质标准》和《建筑施工高处作业安全技术规范》的相关规定认定定元元在本案中存在过错应承担责任并无不当。关于赔偿标准，原审判决处理正确。智联公司辩称，一、同意蔡超的答辩意见。二、杨立峰受伤与智联公司没有关系。蔡超以个人身份进行监控设备安装，所需器材均由定元元自行购买，没有约定报酬。综上，请求二审驳回定元元的上诉请求。杨立峰诉称，一、上诉人杨立峰在执行蔡超安排的摄像头安装业务过程中没有过错，原审判决认定杨立峰承担40%的责任明显不当。杨立峰多次受雇蔡超在不同工地安装监控设备，均是独立进行。出事是因梯子上螺丝松动导致杨立峰坠地所致，该注意义务应当属于工具提供者蔡超的

定元元存在重大过错应当承担责任，依职权定元元为被告，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定。此后几次庭审，杨立峰均要求定元元承担责任，原审法院根据查明的事实确定定元元对杨立峰的受伤承担责任并未超出诉讼请求范围。综上，请求驳回定元元的上诉请求。杨立峰辩称，定元元与智联公司没有安装监控设备的协议。定元元作为发包人不具备资质，且没有派人到现场进行安全防护存在过错，应当承担责任。原审判决根据《中国安全防范产品作业协会安防工程企业资质标准》和《建筑施工高处作业安全技术规范》的相关规定认定定元元在本案中存在过错应承担责任并无不当。关于赔偿标准，原审判决处理正确。智联公司辩称，一、同意蔡超的答辩

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民一终字第448号上诉人（原审被告）蔡超，居民。委托代理人彭小军，湖南金球律师事务所律师。上诉人（原审被告）定元元，个体工商户，系岳阳市岳阳楼区三毛烧烤店经营者。委托代理人李雄文，湖南天朋律师事务所律师。上诉人（原审被告）杨立峰，居民。委托代理人李军，岳阳市三湘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）岳阳市智联信息技术有限公司，住所地岳阳……