买卖合同纠纷 (2014)渝二中法民终字第00090号

案号
(2014)渝二中法民终字第00090号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
重庆市
裁判日期
2014-02-11

裁判要旨

双杰是缪斯酒吧的登记户主,隆波、秦君自认是合伙人,秦君、隆波、双杰三人作为该酒吧的合伙人,应对合伙债务承担连带清偿责任。食品经营部与缪斯酒吧签订酒水供货合同,经双方结算,秦君、隆波、双杰对欠款金额予以签字确认,诉辩双方间买卖合同关系成立,秦君、隆波、双杰应该按照约定支付食品经营部货款。秦君、隆波、双杰辩称应追加缪斯酒吧的其他股东即合伙人作为被告,仅提交了自行书写的《股东名单》,无其他证据证明该名单上除秦君、隆波、双杰外的其他人员合伙经营缪斯酒吧,对该辩称,不予采信;秦君、隆波、双杰承担责任后可据其合伙协议的约定向其他合伙人追偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十一条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第四十七条的规定,判决:双杰、隆波、秦君在本判决生效后十日内给付食品经营部货款358686.77元,秦君、隆波、双杰承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6680元,减半收取3340元,

摘要

双杰是缪斯酒吧的登记户主,隆波、秦君自认是合伙人,秦君、隆波、双杰三人作为该酒吧的合伙人,应对合伙债务承担连带清偿责任。食品经营部与缪斯酒吧签订酒水供货合同,经双方结算,秦君、隆波、双杰对欠款金额予以签字确认,诉辩双方间买卖合同关系成立,秦君、隆波、双杰应该按照约定支付食品经营部货款。秦君、隆波、双杰辩称应追加缪斯酒吧的其他股东即合伙人作为被告,仅提交了自行书写的《股东名单》,无其他证据证明该名单上除秦君、隆波、双杰外的其他人员合伙经营缪斯酒吧,对该辩称,不予采信;秦君、隆波、双杰承担责任后可据其合伙协议的约定向其他合伙人追偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十一条、第一百五

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝二中法民终字第00090号上诉人(原审被告)隆波,男,1975年3月17日生,汉族,居民。委托代理人张文中,重庆高山律师事务所律师。被上诉人(原审原告)盛泓智食品经营部。法定代表人张智勇,总经理。委托代理人王小峰,该公司职工。原审被告双杰,男,1975年4月14日生,汉族。原审被告秦君,男,1981年11月19日生,汉族,居民。上诉人隆波与被上……