民间借贷纠纷 （2021）桂13民终392号

被告向原告借款10000属于正常的民间借贷关系，没有违反法律规定，合法有效。但原告为被告赌“六合彩”报码的2000元属于非法行为，不受法律保护。为此，被告应当偿还原告借款10000元及利息，利息自2019年2月3日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告的辩解理由部分成立，法院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决：被告韦辉真偿还原告李徐琼借款本金10000元及利息（利息计算：自2019年2月3日起计至生效判决确定的履行期限最后一日止，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 本院二审期间，双方当事人均未提交有新证据。经审理查明，一审法院认定的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案中，上诉人主张本案的借款实际为多次参与“六合彩”赌博而产生，最后以借条的形式进行结算。上诉人作为具有完全民事行为能力的成年人，应该知道我国法律明令禁止赌博行为，但却以赌博款为由否认借款的成立，不符合法律规定，亦无法提供证据予以证明，故该上诉理由不成立。双方当事人虽以书面形式确认上诉人借到被上诉人现金14000元，但其中

被告向原告借款10000属于正常的民间借贷关系，没有违反法律规定，合法有效。但原告为被告赌“六合彩”报码的2000元属于非法行为，不受法律保护。为此，被告应当偿还原告借款10000元及利息，利息自2019年2月3日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告的辩解理由部分成立，法院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决：被告韦辉真偿还原告李徐琼借款本金10000元及利息（利息计算：自2019年2月3日起计至生效判决确定的履行期限最后一日止，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 本院二审期间，双方当事人均未

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂13民终392号 上诉人（一审被告）：韦辉真，男，1963年1月8日出生，壮族，住来宾市。 被上诉人（一审原告）：李徐琼，女，1968年8月27日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：冯甲林，来宾市法律服务中心法律工作者。 上诉人韦辉真因与被上诉人李徐琼民间借贷纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初4……