敲诈勒索 （2014）穗中法刑二终字第606号

被告人王某无视国家法律，多次敲诈勒索，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人王某在实施犯罪中，因意志以外的原因部分未遂，对未遂部分可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王某归案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。上诉人王某上诉称：原判量刑过重，其涉案金额较小，且前几宗犯罪均是其主动交代后，公安机关才找到被害人的，应构成自首，望能从轻处罚。本院经审理认为，原判决认定上诉人王某多次撬走他人车牌号进行敲诈的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人王某所提的上诉意见，经查，首先，上诉人王某因形迹可疑被盘问，公安人员在其随身携带的物品中发现了两块车牌、铁锤、螺丝刀等可疑物品，王某即如实供述了其犯罪事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的相关规定，不能认定为自首；其次，上诉人王某归案后还主动交代了公安机关尚未掌握的同种类型的其他犯罪，依据法律的相关规定，属于坦

被告人王某无视国家法律，多次敲诈勒索，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人王某在实施犯罪中，因意志以外的原因部分未遂，对未遂部分可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王某归案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。上诉人王某上诉称：原判量刑过重，其涉案金额较小，且前几宗犯罪均是其主动交代后，公安机关才找到被害人的，应构成自首，望能从轻处罚。本院经审理认为，原判决认定上诉人王某多次撬走他人车牌

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）穗中法刑二终字第606号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，1986年11月23日出生，汉族，出生地湖北省洪湖市，文化程度初中，住洪湖市。因本案于2014年4月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人王某犯敲诈勒索罪一……