（2013）怀中立民终字第55号

湖南省沅陵县岩屋潭水电站虽然财务报表上载明其负债大于资产，但参考2007年湖南方兴会计师事务所对该电站的资产评估报告并结合当前水电行业的市场状况可以推定出湖南省沅陵县岩屋潭水电站资产的实际市场价值应高于其财务报表上载明的资产，加上2009年国家的投资，湖南省沅陵县岩屋潭水电站的实际资产应远大于其负债，同时该企业现在生产经营状况正常，其生产效益尚可，债务应当能够偿还。综合考虑本案，为达到良好的社会效果和法律效果，湖南省沅陵县岩屋潭水电站不宜进入破产还债程序，依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条之规定，裁定如下：对怀化市沃盟矿业有限公司的申请不予受理。上诉人怀化市沃盟矿业有限公司不服，向本院上诉称：首先，湖南省沅陵县岩屋潭水电站提交的财务报表显示至2013年10月31日其资产总值为2293.368551万元，负债总值3202.361908万元，负债大于资产。而评估的6350万元加上后期投资1693万元，作为实际资产来看待的话只能对应实际负债，而湖南省沅陵县岩屋潭水电站的实际负债远远大于其账面负债，其明显缺乏清偿能力。其次，怀化市沃盟矿业有限公司并不是以湖南省沅陵县岩屋潭水电站资不抵债作

湖南省沅陵县岩屋潭水电站虽然财务报表上载明其负债大于资产，但参考2007年湖南方兴会计师事务所对该电站的资产评估报告并结合当前水电行业的市场状况可以推定出湖南省沅陵县岩屋潭水电站资产的实际市场价值应高于其财务报表上载明的资产，加上2009年国家的投资，湖南省沅陵县岩屋潭水电站的实际资产应远大于其负债，同时该企业现在生产经营状况正常，其生产效益尚可，债务应当能够偿还。综合考虑本案，为达到良好的社会效果和法律效果，湖南省沅陵县岩屋潭水电站不宜进入破产还债程序，依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条之规定，裁定如下：对怀化市沃盟矿业有限公司的申请不予受理。上诉人怀化市沃盟矿业有限公司不服，向本院上

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）怀中立民终字第55号上诉人（原审申请人）怀化市沃盟矿业有限公司。法定代表人李捷挺，系该公司经理。被上诉人（原审被申请人）湖南省沅陵县岩屋潭水电站。法定代表人冯宗海，系该水电站站长。上诉人怀化市沃盟矿业有限公司不服沅陵县人民法院（2013）沅立不字第1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定：湖南……