（2016）冀09执复194号

盐山县人民法院作出的（2015）盐执字第701-4号执行裁定书，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十八条第二款之规定合法有效，异议人华金路以执行中评估拍卖程序违法，提出执行异议，但未向本院提交证据，本院不予支持。关于异议人向本院提交的唯一住房证明及配偶重病证明，不能证实该执行裁定书错误，故不予采信。根据异议人华金路提供的证明和申请执行人陈立新提交的证明，可以证实华金路有租金收入亦在其它地方租有场地，可以维持其必要的生活。遂裁定驳回其异议。申请复议人华金路称，一、执行裁定书中“其他地方租有场地”根本不存在。申请执行人向法院提供的刘范乡政府和计生委的土地院落及房屋证据实际就是一个地方，是一个院子，即土地带房屋。复议人与陈立新做钢材生意，2012年赔了钱，陈立新为了把他的借款还上，陈立新欺骗复议人及银行，以复议人名义向银行贷款，申请人无力偿还只好将此院落连房带地转租出给了付玉梅，将租金用于偿还银行贷款，至今尚欠银行本息19万元。2014年，申请人妻子检查出患有癌症，申请人仅有一套住房，已无其他任何财产。二、原一审二审法院，复议人无证据故官司打输了，一

盐山县人民法院作出的（2015）盐执字第701-4号执行裁定书，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十八条第二款之规定合法有效，异议人华金路以执行中评估拍卖程序违法，提出执行异议，但未向本院提交证据，本院不予支持。关于异议人向本院提交的唯一住房证明及配偶重病证明，不能证实该执行裁定书错误，故不予采信。根据异议人华金路提供的证明和申请执行人陈立新提交的证明，可以证实华金路有租金收入亦在其它地方租有场地，可以维持其必要的生活。遂裁定驳回其异议。申请复议人华金路称，一、执行裁定书中“其他地方租有场地”根本不存在。申请执行人向法院提供的刘范乡政府和计生委的土地院

河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀09执复194号申请复议人（被执行人）：华金路，男，1971年9月20日生，汉族，住盐山县。申请执行人：陈立新，男，1966年5月24日生，汉族，住沧州市。申请复议人华金路不服河北省盐山县人民法院（以下简称盐山法院）（2016）冀0925执异17号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。盐山法院查明，陈立新……