（2017）黔06行终35号
裁判要旨
《工伤保险条例》第五条第二款规定“县级以上各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，被上诉人铜仁市人社局具有作出本行政区域内的工伤认定的法定职责。《工伤保险条例》第十四条规定“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……”。本案中，被上诉人康仲良在沿德高速路六标段驾驶压路机作业时，因压路机制动液管有漏液现象，便停机钻到压路机底盘下检查，因压路机右胶胎突爆，导致康仲良左腿部受伤，经诊断为“左侧内踝、后踝及左侧腓骨中下段骨折”。被上诉人康仲良所受伤害完全符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的工伤认定条件。上诉人称与被上诉人康仲良不存在劳动关系，但根据本院生效的（2015）铜中民一终字第843号民事裁定书已确认上诉人与被上诉人康仲良存在事实劳动关系。上诉人称其受到原一审承办法官的不当诱导而撤诉，缺乏事实依据和法律依据，不予采信。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，应予维持。上诉人的上诉理由均不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，
摘要
《工伤保险条例》第五条第二款规定“县级以上各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，被上诉人铜仁市人社局具有作出本行政区域内的工伤认定的法定职责。《工伤保险条例》第十四条规定“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……”。本案中，被上诉人康仲良在沿德高速路六标段驾驶压路机作业时，因压路机制动液管有漏液现象，便停机钻到压路机底盘下检查，因压路机右胶胎突爆，导致康仲良左腿部受伤，经诊断为“左侧内踝、后踝及左侧腓骨中下段骨折”。被上诉人康仲良所受伤害完全符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的工伤认定条件。上诉人称与被上
正文（节选）
贵州省铜仁市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黔06行终35号上诉人（原审原告）江西吴昊工程劳务有限公司。住所地：江西省吉安市吉州区长岗北路**号。法定代表人吴彦藏，该公司经理。被上诉人（原审被告）铜仁市人力资源和社会保障局。住所地：铜仁市碧江区八泥岗（西外环大道）。法定代表人冉敏，该局局长。委托代理人兰应祥，铜仁市人力资源和社会保障局干部。被上诉人（原审第三人）康仲良，男，汉族，1963……