民间借贷纠纷 （2014）大民一终字第91号

合法的借贷关系受法律保护。被告高春荣出具的三张借条均是其本人书写，且三张借条中记载的绝大部分款项与银行取款凭证、信用卡还款回单等证据能够相互印证，证明借款事实已实际发生，被告出具借条确系向原告借款的意思表示，双方借贷关系成立并合法有效。其中关于25000元借条，原告自述该借款系因被告使用其信用卡导致欠款而发生，原告为此实际向银行偿还24257.5元，该笔借款的金额应以实际发生金额为准。故被告实际向原告借款总金额应为134257.5元。被告出具借条后，曾向原告名下信用卡存款合计4180元，该部分款项应视为被告已偿还部分借款，故被告还应偿还原告借款本金130077.5元。双方在借款时没有约定借款期限，原告有权随时要求被告偿还，现原告要求被告偿还借款，被告应当及时履行还款义务。关于被告提出因原告哭闹，为息事宁人出具借条，否认借条是其真实意思表示的抗辩理由，被告作为完全民事行为能力人，应当知晓向他人出具借条的法律责任和法律后果，被告前后向原告出具三张借条，累计金额达十余万，被告将原因解释为“息事宁人”，不符合生活常理，且有证据能够证明借款事实实际存在，被告也未提供证据证明其主张，故对被告的该项

合法的借贷关系受法律保护。被告高春荣出具的三张借条均是其本人书写，且三张借条中记载的绝大部分款项与银行取款凭证、信用卡还款回单等证据能够相互印证，证明借款事实已实际发生，被告出具借条确系向原告借款的意思表示，双方借贷关系成立并合法有效。其中关于25000元借条，原告自述该借款系因被告使用其信用卡导致欠款而发生，原告为此实际向银行偿还24257.5元，该笔借款的金额应以实际发生金额为准。故被告实际向原告借款总金额应为134257.5元。被告出具借条后，曾向原告名下信用卡存款合计4180元，该部分款项应视为被告已偿还部分借款，故被告还应偿还原告借款本金130077.5元。双方在借款时没有约定借款期

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第91号上诉人（原审被告）高春荣，女，××族，××年××月××日生，系大连市××区××箱包行业主。被上诉人（原审原告）李阳，女，××族，××年××月××日生，系中国××股份有限公司职员。委托代理人孙杰，系辽宁××律师事务所律师。上诉人高春荣因民间借贷纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2013）沙民初字第3549号民事判决，向本院提……