买卖合同纠纷 （2016）苏08民辖终253号

合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案双方当事人在买卖合同中事先约定了争议解决方式为诉讼，管辖法院为翔森公司所在地的人民法院。公司以其主要办事机构所在地为住所，公司登记机关颁发的营业执照应当载明公司的住所地，因此一般营业执照登记的住所地即为公司主要办事机构所在地。翔森公司的营业执照登记的住所地为淮阴区淮海路三民小区2B幢5、6楼，该院就鞍加公司与翔森公司之间的买卖合同纠纷有管辖权。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回江苏翔森建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人翔森公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同纠纷由被告住所地法院管辖，法人的住所地是指主要办事机构所在地，上诉人的注册登记地在淮安市淮阴区，但主要办事机构在南京市建邺区雨润大街10号。请求二审法院撤销一审裁定，依法将本案移送至南京市建邺区人民法院审理。上诉人对其

合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案双方当事人在买卖合同中事先约定了争议解决方式为诉讼，管辖法院为翔森公司所在地的人民法院。公司以其主要办事机构所在地为住所，公司登记机关颁发的营业执照应当载明公司的住所地，因此一般营业执照登记的住所地即为公司主要办事机构所在地。翔森公司的营业执照登记的住所地为淮阴区淮海路三民小区2B幢5、6楼，该院就鞍加公司与翔森公司之间的买卖合同纠纷有管辖权。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏08民辖终253号上诉人（原审被告）江苏翔森建设工程有限公司，住所地淮安市淮阴区淮海路三民小区2B幢5、6楼。法定代表人李华震，该公司董事长。被上诉人（原审原告）上海鞍加实业有限公司，住所地上海市奉贤区新林路1111号3幢36室。法定代表人周志萍，该公司总经理。上诉人江苏翔森建设工程有限公司（以下除裁定主文外简称翔森公司）因与被上诉人上海鞍加……