买卖合同纠纷 (2016)湘01民终7467号

案号
(2016)湘01民终7467号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2017-05-17

裁判要旨

建发伟业公司与肖忠于签订的《商品混凝土买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律法规的禁止性规定,应认定为合法有效,双方当事人均应遵照履行。关于肖忠于向王惠付款是否构成正当履行问题。建发伟业公司向肖忠于所承建的金品苑-金坤苑六标(13、14、16、17、19栋)供应了混凝土,肖忠于应按约定支付货款。双方合同约定的付款条件及方式为“甲方(肖忠于)付款时必须要求乙方(建发伟业公司)提供加盖有单位财务专用章并由经手人员签字的收款收据,对未加盖财务专用章只有经手人签字的收据乙方不予确认,视为甲方未付款”,肖忠于辩称根据与建发伟业公司、王惠的三方约定是将所有混凝土货款支付给王惠,而其已经按三方约定履行了全部付款义务;上述事实虽有王惠到庭予以认可,但肖忠于未提供其他证据相互印证。相反,根据肖忠于提交的建发伟业公司与王惠之间的《协议》可确认,肖忠于向王惠支付混凝土货款的前提条件为“须持有建发伟业公司开具的委托支付函和专用财务收款收据”,肖忠于对此应属明知;且建发伟业公司于2012年1月5日发出的《特别函告》也表明其不认可肖忠于此前未按合同约定的付款行为,要求其尽快补正并按约定履行后期的付款

摘要

建发伟业公司与肖忠于签订的《商品混凝土买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律法规的禁止性规定,应认定为合法有效,双方当事人均应遵照履行。关于肖忠于向王惠付款是否构成正当履行问题。建发伟业公司向肖忠于所承建的金品苑-金坤苑六标(13、14、16、17、19栋)供应了混凝土,肖忠于应按约定支付货款。双方合同约定的付款条件及方式为“甲方(肖忠于)付款时必须要求乙方(建发伟业公司)提供加盖有单位财务专用章并由经手人员签字的收款收据,对未加盖财务专用章只有经手人签字的收据乙方不予确认,视为甲方未付款”,肖忠于辩称根据与建发伟业公司、王惠的三方约定是将所有混凝土货款支付给王惠,而其已经按三方

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终7467号上诉人(原审被告):肖忠于,男,1969年1月17日出生,汉族,住湖南省长沙市雨花区。上诉人(原审原告):湖南建发伟业混凝土有限公司,住所地湖南省长沙市天心区新开铺街道石人村十一组。法定代表人:肖平仔,总经理。委托诉讼代理人:卿泽娟,湖南旷真律师事务所律师。被上诉人(原审被告):湖南大坤建设工程有限公司,住所地湖南省长沙市雨……