（2015）铜中民一终字第00285号

吕守芬与程昌银之间缔结的借款合同，系双方真实意思表示形成并实际履行，不违反法律规定，为有效的民间借贷合同。吕守芬向程昌银交付借款后，由于未约定借款期限，程昌银应按照吕守芬随时提出的还款要求积极还款，故吕守芬要求程昌银归还所欠借款的诉讼请求合法有据，一审法院予以支持。程昌银已归还的20000元，可在本案中抵付。程昌银的其他抗辩主张，因无充分证据证明，一审法院不予采纳。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中，程其正未举证证明其有上述法律规定的免责情形，故应承担本案主债务的连带清偿的保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院﹤关于民事诉讼

吕守芬与程昌银之间缔结的借款合同，系双方真实意思表示形成并实际履行，不违反法律规定，为有效的民间借贷合同。吕守芬向程昌银交付借款后，由于未约定借款期限，程昌银应按照吕守芬随时提出的还款要求积极还款，故吕守芬要求程昌银归还所欠借款的诉讼请求合法有据，一审法院予以支持。程昌银已归还的20000元，可在本案中抵付。程昌银的其他抗辩主张，因无充分证据证明，一审法院不予采纳。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铜中民一终字第00285号上诉人（原审被告）：程昌银，男，1964年10月30日出生，汉族，住安徽省铜陵县。委托代理人：王万根，铜陵县天门镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吕守芬，女，1970年11月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。原审被告：程其正，男，1968年5月5日出生，汉族，住安徽省铜陵县。上诉人程昌银因与被上诉人……