（2014）滨中行终字第37号

根据法律规定，申请人申请房产登记，应当提交土地来源证明，提交的相关材料应当真实反映相关情况，并对申请材料实质内容的真实性负责。在本案中，第三人提交的作为土地权属来源证明的房屋搬迁协议书中，乙方为徐观文、徐立民，其上并没有第三人徐立忠的姓名，第三人向惠民房管局申请房产登记时提交该份协议书，不能证明其对涉案的房产享有权利，被告惠民房管局在进行房产登记时审查不严。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，原审判决：撤销被告惠民县房地产管理局于2002年8月19日颁发的惠房农字第××号房产证。案件受理费50元，由被告惠民县房地产管理局负担。原审第三人徐立忠不服一审判决上诉称，一审判决未查清事实，适用法律错误，导致判决错误。1.在提起本案行政诉讼之前，被上诉人分别以对涉案房产享有共有权利、要求按继承分割房产为由提起过两起民事诉讼。事实上上诉人及被上诉人的父母在世时已把涉案房产给予了上诉人，已无继承之说，因此被上诉人没有提起本案行政诉讼的主体资格。2.涉案房产登记是由上诉人与被上诉人一同办理的，各方对该房产系上诉人所有、由上诉人居住并登记在上诉人名下是明知和认可的，惠民房管

根据法律规定，申请人申请房产登记，应当提交土地来源证明，提交的相关材料应当真实反映相关情况，并对申请材料实质内容的真实性负责。在本案中，第三人提交的作为土地权属来源证明的房屋搬迁协议书中，乙方为徐观文、徐立民，其上并没有第三人徐立忠的姓名，第三人向惠民房管局申请房产登记时提交该份协议书，不能证明其对涉案的房产享有权利，被告惠民房管局在进行房产登记时审查不严。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，原审判决：撤销被告惠民县房地产管理局于2002年8月19日颁发的惠房农字第××号房产证。案件受理费50元，由被告惠民县房地产管理局负担。原审第三人徐立忠不服一审判决上诉称，一

山东省滨州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）滨中行终字第37号上诉人（原审第三人）徐立忠。委托代理人封建国，山东志城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐立华。被上诉人（原审原告）徐立芝。被上诉人（原审原告）徐立民。以上三被上诉人委托代理人段洪军，男，1966年5月21日出生，汉族。原审被告惠民县房地产管理局，住所地：惠民县环城东路78号。负责人王德厚，副局长。委托代理人高芳水。委托代理……