盗窃 （2019）桂03刑终501号

上诉人曹建平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。曹建平系累犯，原判已依法从重处罚。曹建平多次盗窃，原判已酌情从重处罚。其能如实供述自己的犯罪事实，原判已依法从轻处罚。至于上诉人提出其有坦白情节及认罪态度好，原判量刑过重的上诉理由不能成立。 原判根据上诉人犯罪的事实、犯罪的性质，综合考量，依法对其量刑适当。二审期间，上诉人在无任何新的从轻或减轻处罚情节的情况下，请求再次给予从轻处罚的理由于法无据，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　陈　敏 审 判 员　　涂光照 审 判 员　　殷林静 二〇一九年七月二十九日 法官助理　　黄　岚 书 记 员　　王　涌 关注

上诉人曹建平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。曹建平系累犯，原判已依法从重处罚。曹建平多次盗窃，原判已酌情从重处罚。其能如实供述自己的犯罪事实，原判已依法从轻处罚。至于上诉人提出其有坦白情节及认罪态度好，原判量刑过重的上诉理由不能成立。 原判根据上诉人犯罪的事实、犯罪的性质，综合考量，依法对其量刑适当。二审期间，上诉人在无任何新的从轻或减轻处罚情节的情况下，请求再次给予从轻处罚的理由于法无据，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂03刑终501号 原公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 上诉人（原审被告人）曹建平。因犯盗窃罪，于2011年11月8日被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2013年11月19日被桂林市叠彩区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2017年4月7日被桂林市叠彩区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃……