买卖合同纠纷 （2015）德民再终字第19号

原审查明的本案上诉人万州建筑公司承建了绵竹市汉旺镇廉租房工程。该工程的项目部负责人系付义兴。被上诉人陈仲海按照约定向万州建筑公司承建的绵竹市汉旺镇廉租房工程供应了内外墙涂料，并同该项目部进行了结算。现陈仲海持有加盖了万州建筑公司绵竹市廉租房汉旺小区项目部的印章之欠条作为证据行使诉权，陈仲海对其诉讼主张，已经完成了举证责任。万州建筑公司曾在原调解书执行期间向绵竹市住房和城乡建设局提交的《债权转让通知书》，要求该局在应付工程款中按调解书确定的金额向陈仲海支付一定比例的款项。虽然调解书因程序问题被撤销，但该事实亦能印证债权债务关系的存在。一审法院将该通知书作为万州建筑公司认可债务的证据，并无不当。上诉人所陈述的上诉理由缺乏事实依据和证据支持，故其上诉理由与本案查证的事实不符与法律规定相悖，上诉理由不予支持。关于本案管辖异议问题，原审法院在审理期间已经告知上诉人并记录在案。上诉人并未就此进行上诉。再审二审以管辖权为由提起上诉，不属于本案审理范围，应不予审理。一审法院认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维

原审查明的本案上诉人万州建筑公司承建了绵竹市汉旺镇廉租房工程。该工程的项目部负责人系付义兴。被上诉人陈仲海按照约定向万州建筑公司承建的绵竹市汉旺镇廉租房工程供应了内外墙涂料，并同该项目部进行了结算。现陈仲海持有加盖了万州建筑公司绵竹市廉租房汉旺小区项目部的印章之欠条作为证据行使诉权，陈仲海对其诉讼主张，已经完成了举证责任。万州建筑公司曾在原调解书执行期间向绵竹市住房和城乡建设局提交的《债权转让通知书》，要求该局在应付工程款中按调解书确定的金额向陈仲海支付一定比例的款项。虽然调解书因程序问题被撤销，但该事实亦能印证债权债务关系的存在。一审法院将该通知书作为万州建筑公司认可债务的证据，并无不当。上

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德民再终字第19号上诉人（原审被告、再审申请人）重庆市万州建筑工程总公司，住所地重庆市万州区王牌路1108号。法定代表人孔鹏，总经理。委托代理人龚勇，四川依仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告、再审被申请人），陈仲海，男，生于1974年8月10日，汉族，居住地四川省绵竹市富新镇三合村*组。委托代理人：苟时彬，绵竹市城中法律服务所法律工作者。上诉……