走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）沪01刑终121号

根据已经查证属实的证人证言、同案被告人的供述等证据，证实了上诉人陈斌、原审被人严玲莉共同贩卖毒品甲基苯丙胺13.52克，均已构成贩卖毒品罪，应处七年以上有期徒刑，并处罚金。在实施犯罪过程中，上诉人陈斌与原审被告人严玲莉相互配合，作用相当，共同实施贩卖毒品的犯罪行为，无主从犯之分，均属故意犯罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。原审根据上诉人陈斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对上诉人陈斌所处的刑罚符合法律规定，原审量刑适当。上诉人陈斌提出的上诉理由以及辩护人提出的辩护意见与查明的事实与法律规定不符，均不予采纳。检察机关的出庭意见于法有据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　沈　黎代理审判员　　庄永良代理审判员　　曹　延二〇一六年三月十八日书　记　员　　宋佩祯附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳

根据已经查证属实的证人证言、同案被告人的供述等证据，证实了上诉人陈斌、原审被人严玲莉共同贩卖毒品甲基苯丙胺13.52克，均已构成贩卖毒品罪，应处七年以上有期徒刑，并处罚金。在实施犯罪过程中，上诉人陈斌与原审被告人严玲莉相互配合，作用相当，共同实施贩卖毒品的犯罪行为，无主从犯之分，均属故意犯罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。原审根据上诉人陈斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对上诉人陈斌所处的刑罚符合法律规定，原审量刑适当。上诉人陈斌提出的上诉理由以及辩护人提出的辩护意见与查明的事实与法律规定不符，均不予采纳。检察机关的出庭意见于法有据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终121号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）斌，XX年XX月XX日出生于上海市，汉族，户籍所在地上海市XX路XX弄XX号XX室，住上海市XX路XX弄XX号XX室。2015年1月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人陈军，北京大成（上海）律师事务所律师。原审被告人严玲……