买卖合同纠纷 （2016）湘01民终7322号

一、关于“不含税价”条款的效力。据展源公司与兴源公司签订的《钢材供需合同》第7条中的约定，双方合同约定的钢材单价为“不含税价”。此种“不含税价”意在销售方不开具增值税发票给购货方，或购货方不要求销售方开具增值税发票。双方此种约定损害了国家征收税款的利益，另据国务院《税收征收管理法实施细则》第三条的规定，“纳税人应当依照税收法律、行政法规的规定履行纳税义务；其签订的合同、协议等与税收法律、行政法规相抵触的，一律无效”。因此，双方合同中的上述条款违反了行政法规的强制性规定，应为无效条款。因此，展源公司应依法承担开具相应增值税发票的民事责任。二、关于涉案增值税额的核定。根据《中华人民共和国增值税暂行条例》第二条的规定，涉案钢材的增值税率应为17%。另据该条例第五条的规定，展源公司为销售方，即应作为纳税人按照销售额和上述税率计算并向兴源公司（购买方）收取的增值税额，该增值税为销项税额。销项税额计算公式：销项税额＝销售额×税率。根据生效判决的认定，展源公司向兴源公司供应钢材的货款总额为3554565元。展源公司以其中3455063.09元为钢材的销售额而开具增值税发票并未超出生效判决认定的数额，

一、关于“不含税价”条款的效力。据展源公司与兴源公司签订的《钢材供需合同》第7条中的约定，双方合同约定的钢材单价为“不含税价”。此种“不含税价”意在销售方不开具增值税发票给购货方，或购货方不要求销售方开具增值税发票。双方此种约定损害了国家征收税款的利益，另据国务院《税收征收管理法实施细则》第三条的规定，“纳税人应当依照税收法律、行政法规的规定履行纳税义务；其签订的合同、协议等与税收法律、行政法规相抵触的，一律无效”。因此，双方合同中的上述条款违反了行政法规的强制性规定，应为无效条款。因此，展源公司应依法承担开具相应增值税发票的民事责任。二、关于涉案增值税额的核定。根据《中华人民共和国增值税暂行

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终7322号上诉人（原审被告）：黔东南州兴源建筑工程有限责任公司，住所地贵州省凯里市永丰东路12号。法定代表人：兰德平，系该公司经理。委托代理人：吴歆民，贵州洲联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长沙市展源金属材料贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区左家塘荷叶塘4栋407房。法定代表人：李长，总经理。委托代理人：胡岳，湖南泓锐律……