建设用地使用权纠纷 (2018)苏0482民初5680号
裁判要旨
根据已经发生法律效力的本院(2016)苏0482民初4235号民事判决,坛政地(1986)第45号征用土地批准书和坛政地(1997)第171号征用土地批准书项下的土地使用权及以上土地上的厂房及办公楼所有权由农林公司享有,因此,案涉土地使用权及地上建筑物动迁补偿利益也应由农林公司享有。 由于农林公司认可汤庄村委与尹夕平签订的尧塘街道企业动迁货币补偿协议约定的补偿金额,故即使汤庄村委已将补偿款支付给常州市农林药厂或尹夕平,也不妨碍农林公司依据人民法院生效裁判向汤庄村委主张权利,也就是说,该补偿协议并未损害农林药厂的利益。 更何况,汤庄村委与尹夕平在签订补偿协议时,案涉土地使用权及地上建筑物的权属纠纷诉讼案件尚未审理终结,汤庄村委根据土地批准书中记载的用地人名称而与尹夕平以常州市农林药厂名义签订补偿协议,不存在与尹夕平恶意串通的故意。 农林公司以汤庄村委与尹夕平恶意串通,损害了农林公司利益为由而主张补偿协议无效,没有事实依据,本院不予支持。 汤庄村委与尹夕平签订补偿协议,约定将包括上述财产在内的动迁利益补偿给常州市农林药厂和尹夕平,属于补偿对象错误,汤庄村委应将属于农林公司享有的补偿利益支付
摘要
常州市农林药业有限公司与常州市金坛区尧塘街道汤庄村村民委员会、尹夕平建设用地使用权纠纷一案一审民事判决书
正文(节选)
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0482民初5680号原告常州市农林药业有限公司,住所地常州市金坛区南环二路**。 法定代表人宋惠兰,该公司执行董事。 委托代理人胡靓,常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。 被告常州市金坛区尧塘街道汤庄村村民委员会,,住所地常州市金坛区尧塘街道汤庄村法定代表人王国银,该村委会主任。 委托代理人王明生,男,1963年3月1日生,该村驻村干部。 委……