买卖合同纠纷 （2017）沪01民终14号

龙海东升公司与力定公司之间的买卖关系合法有效，龙海东升公司已向力定公司提供了货物，力定公司接收货物后，未能及时支付该款项，显属违约。对此，力定公司应当承担相应的民事责任。力定公司关于向昌荣公司购买金属制品，与龙海东升公司没有买卖关系的抗辩，因龙海东升公司委托昌荣公司代理销售，现昌荣公司同意由龙海东升公司向力定公司主张权利，一审法院应予准许，故对力定公司的抗辩不予采信。力定公司关于已结清货款的抗辩，一审法院认为结合龙海东升公司提供的有力定公司印章的销售清单传真件、龙海东升公司开具的增值税发票（力定公司报送管辖所属的奉贤税务局进行发票认证，办理了抵扣税款），及力定公司曾支付部分货款事实，能够相互印证，并能形成较为完整的证据链，能获得较为可信的证明力，一审法院认为截至2013年3月力定公司尚欠货款92,821.06元，故一审法院对力定公司该抗辩不予采信。双丰厂关于2012年12月20日力定公司支付给龙海东升公司的26,000元及2013年6月26日力定公司支付龙海线材公司的40,000元中30,000元为双丰厂应收力定公司的货款，一审法院认为双丰厂未能提供与力定公司之间发生买卖合同关系的证据

龙海东升公司与力定公司之间的买卖关系合法有效，龙海东升公司已向力定公司提供了货物，力定公司接收货物后，未能及时支付该款项，显属违约。对此，力定公司应当承担相应的民事责任。力定公司关于向昌荣公司购买金属制品，与龙海东升公司没有买卖关系的抗辩，因龙海东升公司委托昌荣公司代理销售，现昌荣公司同意由龙海东升公司向力定公司主张权利，一审法院应予准许，故对力定公司的抗辩不予采信。力定公司关于已结清货款的抗辩，一审法院认为结合龙海东升公司提供的有力定公司印章的销售清单传真件、龙海东升公司开具的增值税发票（力定公司报送管辖所属的奉贤税务局进行发票认证，办理了抵扣税款），及力定公司曾支付部分货款事实，能够相互印

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终14号上诉人（原审被告）：上海力定贸易有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇奉柘公路2898号15幢348室。法定代表人：陈学瑞，经理。委托诉讼代理人：张伟伟，上海顺盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市龙海东升金属制品有限公司，住所地天津市滨海新区大港中塘镇常流庄村。法定代表人：杜建新，总经理。委托诉讼代理人：陈志忠，浙江稠州律师……