（2016）沪02民终5232号

公民的继承权应受到法律的保护。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；没有遗嘱，按照法定继承办理。尤某甲主张实际出资参建、改建系争房屋，要求享有房屋30%份额，尤某乙等对此予以否认，尤某甲也未能提供证据予以证明，故法院不予采信。系争房屋系尤振亚与刘瑞兰遗留的财产，系其夫妻共同财产，两人各占二分之一份额，属于尤振亚的二分之一份额由刘瑞兰和双方当事人依法继承。被继承人刘瑞兰留有自书遗嘱，尤某甲认可该遗嘱系刘瑞兰所写，但认为并非刘瑞兰真实意思表示，因未能提供证据予以证明，法院不予采信，确认该遗嘱真实有效。该遗嘱表示系争房屋由双方当事人均等继承，故被继承人刘瑞兰在系争房屋中所享有的份额应由双方当事人平均继承。实际分割遗产时，考虑到目前该房屋的实际状况以及双方当事人的意思表示，上述房屋产权由双方当事人按份共有。原审法院据此判决：上海市杨浦区平凉路XXX弄XXX号房屋归尤某乙、尤某丙、尤某丁(YOUJIANLI)和尤某甲按份共有，每人各占四分之一份额。原审判决后尤某甲不服，向本院提起上诉称：原审对于上诉人装修系争房屋并进行修缮装饰这一节根本未作查证，对系争房屋处于遗产与上诉人财产混合的状态亦

公民的继承权应受到法律的保护。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；没有遗嘱，按照法定继承办理。尤某甲主张实际出资参建、改建系争房屋，要求享有房屋30%份额，尤某乙等对此予以否认，尤某甲也未能提供证据予以证明，故法院不予采信。系争房屋系尤振亚与刘瑞兰遗留的财产，系其夫妻共同财产，两人各占二分之一份额，属于尤振亚的二分之一份额由刘瑞兰和双方当事人依法继承。被继承人刘瑞兰留有自书遗嘱，尤某甲认可该遗嘱系刘瑞兰所写，但认为并非刘瑞兰真实意思表示，因未能提供证据予以证明，法院不予采信，确认该遗嘱真实有效。该遗嘱表示系争房屋由双方当事人均等继承，故被继承人刘瑞兰在系争房屋中所享有的份额应由双方当

中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终5232号上诉人(原审被告)尤某甲，男，1944年11月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人沙某某(系上诉人妻子)，女，1947年5月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审原告)尤某乙，女，1949年8月10日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)尤某丙，女，1954年6月20日出生，汉族，住……