民间借贷纠纷 （2015）鄂襄阳中民四终字第00174号

本案审理过程中，郑红春向法院提交了刘芸出具的欠条，刘芸对此无异议，但辩称没有发生给付行为，是胁迫下写的。经庭审中发问：“胁迫下所出具欠条有无证据证明？是否向警方报警？”刘芸回答：“没有证据证明，也没有报警。”原审法院认为刘芸在2014年7月11日给郑红春出具“欠条”，应当意识到“欠条”是一种权利凭证。“欠条”在民事活动中证明权利人的先行行为中履行了义务，而相对一方负有对等给付义务的当事人因未履行义务而向权利人出具的一种义务凭证。刘芸应对自己辩称没有发生给付行为，是在胁迫下所出具的欠条有责任提供证据加以证明，但刘芸未举证证明，故原审法院对刘芸辩称应驳回原告诉讼请求的反驳理由不予支持。对刘芸反诉称应撤销被反诉人出具的欠条229400元及郑红春因申请查封反诉人的房屋所造成的精神损失、房屋所有权行使行为损失合计10000元。原审法院认为，主张合同撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。但刘芸未向原审法院提供证据支持其主张。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持”。因刘芸未向原审法院提交证

本案审理过程中，郑红春向法院提交了刘芸出具的欠条，刘芸对此无异议，但辩称没有发生给付行为，是胁迫下写的。经庭审中发问：“胁迫下所出具欠条有无证据证明？是否向警方报警？”刘芸回答：“没有证据证明，也没有报警。”原审法院认为刘芸在2014年7月11日给郑红春出具“欠条”，应当意识到“欠条”是一种权利凭证。“欠条”在民事活动中证明权利人的先行行为中履行了义务，而相对一方负有对等给付义务的当事人因未履行义务而向权利人出具的一种义务凭证。刘芸应对自己辩称没有发生给付行为，是在胁迫下所出具的欠条有责任提供证据加以证明，但刘芸未举证证明，故原审法院对刘芸辩称应驳回原告诉讼请求的反驳理由不予支持。对刘芸反诉称

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂襄阳中民四终字第00174号上诉人（原审被告、反诉原告）刘芸，女，1972年4月1日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住襄阳市。委托代理人刘雄文，湖北联帮律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）郑红春，男，1968年8月2日出生，汉族，武汉市人，个体工商户，住襄阳市。委托代理人余士勇，湖北春园律师事务所律师。代理……