(2017)黔01行终303号
裁判要旨
关于省工商局行越级行使行政复议权的法律授权问题,因国务院法制办公室《关于在部分省、直辖市开展行政复议委员会试点工作的通知》(国法[2008]71号),将贵州省等8个省市作为行政复议委员会试点省市,要求试点探索相对集中行政复议审理权,在依法以行政复议机关名义作出行政复议决定的前提下,合理整合行政复议资源。贵州省政府作出《关于开展行政复议委员会试点工作的方案的通知》,将省工商局、遵义市等6个单位或政府作为省内第一批行政复议委员会试点工作单位。该通知第三条第(三)项第4点规定:“省工商局(复议办)集中受理向工商系统申请的行政复议案件,审理后以省工商局名义作出行政复议决定”,因此省工商局受理当事人对于贵定市场监督局作出的行政行为提出的行政复议申请,符合法律规定。关于被上诉人省工商局作出黔工商行复决字[2015]7号《行政复议决定》合法性的问题。一、因盛世房开公司在申请办理法定代表人变更登记时未提交营业执照副本,仅提交其股东华亿担保公司的名义作出的“情况说明”;盛世房开公司提交的申请书仅有公司新任法定代表人签名而未加盖公司印章,且“指定代表或者共同委托代理人授权委托书”既没有公司法定代表人的签名
摘要
关于省工商局行越级行使行政复议权的法律授权问题,因国务院法制办公室《关于在部分省、直辖市开展行政复议委员会试点工作的通知》(国法[2008]71号),将贵州省等8个省市作为行政复议委员会试点省市,要求试点探索相对集中行政复议审理权,在依法以行政复议机关名义作出行政复议决定的前提下,合理整合行政复议资源。贵州省政府作出《关于开展行政复议委员会试点工作的方案的通知》,将省工商局、遵义市等6个单位或政府作为省内第一批行政复议委员会试点工作单位。该通知第三条第(三)项第4点规定:“省工商局(复议办)集中受理向工商系统申请的行政复议案件,审理后以省工商局名义作出行政复议决定”,因此省工商局受理当事人对于
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)黔01行终303号上诉人(原审原告)贵州华亿投资担保有限公司,住所地贵州省贵阳市南明区中华南路2号钻石广场1栋8层8号。法定代表人覃永,职务董事长。委托代理人李英明,贵州钝初律师事务所律师。上诉人(原审第三人)邹志昌,男,1965年5月2日出生,汉族,住贵州省荔波县。被上诉人(原审被告)贵州省工商行政管理局,住所地贵州省贵阳市中华南路66号。法……