委托合同纠纷 （2019）辽0111民初1143号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邱恩学经传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。 被告未完成原告委托的事项，为原告出具了欠条，则应履行返还钱款的义务，被告未按约定时间返还钱款，属违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告返还5000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告邱恩学于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告江乃岭5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，已减半收取，由被告邱恩学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 徐桂萍二〇一九年三月四日书记员 李 蔷 百度搜索“
摘要
江乃岭与邱恩学委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初1143号原告：江乃岭。 被告：邱恩学。 原告江乃岭与被告邱恩学委托合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告江乃岭到庭参加诉讼，被告邱恩学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 江乃岭向本院提出诉讼请求：要求被告退还欠款5000元，不要求利息。 事实与理由：……