（2014）西中刑一终字第00194号

被告人赵利伙同他人故意伤害被害人陈某丙，致其重伤，其行为已构成故意伤害罪。对赵利辩称的其没有直接砍伤被害人陈某丙一节，其当庭没有提供相关证据，而公诉机关当庭出示的证人证言及同案犯的供述，均能证明赵利参与了伤害陈某丙的事实，故赵利及其辩护人的辩解、辩护意见，不予采纳。赵利系被公安人员发现后被抓获的，不构成自首，故其辩护人的意见，不予采纳。赵利已经赔偿了被害人陈某丙的损失，取得了陈某丙的谅解，依法可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，以故意伤害罪，判处被告人赵利有期徒刑六年。赵利上诉称，原审判决认定事实错误，其没有用刀砍人，其系从犯，且其具有自首情节，原审判决对其量刑过重，请求对其减轻处罚。其辩护人持与赵利上诉理由相同的辩护意见。出席法庭的检察员认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定上诉人赵利犯故意伤害罪的事实清楚、正确，有下列证据予以证明：1、报案材料及抓获经过证明，2011年1月14日21时许，西安市公安局长安分

被告人赵利伙同他人故意伤害被害人陈某丙，致其重伤，其行为已构成故意伤害罪。对赵利辩称的其没有直接砍伤被害人陈某丙一节，其当庭没有提供相关证据，而公诉机关当庭出示的证人证言及同案犯的供述，均能证明赵利参与了伤害陈某丙的事实，故赵利及其辩护人的辩解、辩护意见，不予采纳。赵利系被公安人员发现后被抓获的，不构成自首，故其辩护人的意见，不予采纳。赵利已经赔偿了被害人陈某丙的损失，取得了陈某丙的谅解，依法可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，以故意伤害罪，判处被告人赵利有期徒刑六年。赵利上

陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）西中刑一终字第00194号原公诉机关西安市长安区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵利，农民。2014年1月24日因本案被抓获，同日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人车某某、赵某甲，陕西润慈律师事务所律师。西安市长安区人民法院审理西安市长安区人民检察院指控原审被告人赵利犯故意伤害罪一案，于2014年7……