民间借贷纠纷 （2013）泉民初字第733号

本案系原、被告之间因民间借贷引起的纠纷，因原告系澳门特别行政区居民，故本案属涉澳商事纠纷案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二条、第四十一条的规定，本院适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。本案原、被告间的借贷关系，双方意思表示真实，依法应认定为有效。现本案所涉两笔借款均已到期，原告要求被告偿还尚欠借款79万元的诉请于法有据，应予支持。因原、被告对借款未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，视为不支付利息，但借款到期后，被告仍未偿还借款，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条关于“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告要求被告支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息的诉请于法有据，应予支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、

本案系原、被告之间因民间借贷引起的纠纷，因原告系澳门特别行政区居民，故本案属涉澳商事纠纷案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二条、第四十一条的规定，本院适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。本案原、被告间的借贷关系，双方意思表示真实，依法应认定为有效。现本案所涉两笔借款均已到期，原告要求被告偿还尚欠借款79万元的诉请于法有据，应予支持。因原、被告对借款未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，视为不支付利息，但借款到期后，被告仍未偿还借款，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条关于“公民

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泉民初字第733号原告：朱勇胜，男，1966年11月17日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省石狮市。委托代理人：黄文卫、许泽滨，福建协进律师事务所律师。被告：杨木贵，男，1971年4月14日出生，汉族，住福建省安溪县。原告朱勇胜因与被告杨木贵民间借贷纠纷一案，于2013年5月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月……