（2016）粤03行终344号
裁判要旨
《中华人民共和国社会保险法》第十八条规定，国家建立基本养老金正常调整机制。根据职工平均工资增长、物价上涨情况，适时提高基本养老保险待遇水平。陈蕾对涉案通知书中定额增加部分有异议，认为减损了其权利违反相关法律规定。首先，涉案的通知书是依据《关于2015年调整企业退休人员基本养老保险待遇的通知》（深人社规〔2015〕9号）规定的标准执行的，并未违反该规范性文件的相关规定。其次，《关于2015年调整企业退休人员基本养老保险待遇的通知》（深人社规〔2015〕9号）是按照《关于2015年调整企业退休人员基本养老金的通知》（人社部发〔2015〕6号）、《关于2015年度调整企业退休人员基本养老金的通知》（粤人社发〔2015〕64号）的要求制定。其中《关于2015年调整企业退休人员基本养老金的通知》（人社部发〔2015〕6号）已经明确了是由省、自治区、直辖市人民政府合理确定调整水平和办法。《关于2015年度调整企业退休人员基本养老金的通知》（粤人社发〔2015〕64号）亦规定了各地市直接按照本通知规定的标准和要求执行，不得另行制定方案。故《关于2015年调整企业退休人员基本养老保险待遇的通知》（深人
摘要
《中华人民共和国社会保险法》第十八条规定，国家建立基本养老金正常调整机制。根据职工平均工资增长、物价上涨情况，适时提高基本养老保险待遇水平。陈蕾对涉案通知书中定额增加部分有异议，认为减损了其权利违反相关法律规定。首先，涉案的通知书是依据《关于2015年调整企业退休人员基本养老保险待遇的通知》（深人社规〔2015〕9号）规定的标准执行的，并未违反该规范性文件的相关规定。其次，《关于2015年调整企业退休人员基本养老保险待遇的通知》（深人社规〔2015〕9号）是按照《关于2015年调整企业退休人员基本养老金的通知》（人社部发〔2015〕6号）、《关于2015年度调整企业退休人员基本养老金的通知》（
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤03行终344号上诉人（原审原告）陈蕾，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审被告）深圳市社会保险基金管理局，住所地深圳市彩田南路海天大厦。法定代表人曾思克，系该局局长。委托代理人赵文博，系该局工作人员。委托代理人谭克鹏，广东中全律师事务所律师。原审第三人深圳市人力资源和社会保障局，住所地深圳市福田区福中三路市民中心西区三楼。法定代表人……