民间借贷纠纷 （2017）豫17民终3739号

原告刘康秀往众信材料公司转款5万元后，该公司向一工地运价值5万元的加气砖，负责接砖人给被告党水仙、边防出具入库单的事实清楚，有原、被告陈述，转款凭证等证据相互印证，对该事实予以确认。党水仙称刘康秀系私自向众信材料公司转款，入股人系原告。边防称系原告与党水仙一起做生意，因原告不认可，二被告也未提供相关证据加以证实，且与党水仙持有入库单和入库单上显示的党水仙、边防混砼气砖顶入股费的事实相矛盾，而边防又给刘康秀出具有5万元借条，故对二被告的上述辩称，不予采信，应认定原告与被告党水仙、边防之间系民间借贷关系，原告要求二被告返还借款5万元，并按约定的月利率2%计付利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：限被告党水仙、边防于判决生效后十日内返还原告刘康秀借款5万元及利息（利息自2014年11月14日起按月利率2%计付至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，

原告刘康秀往众信材料公司转款5万元后，该公司向一工地运价值5万元的加气砖，负责接砖人给被告党水仙、边防出具入库单的事实清楚，有原、被告陈述，转款凭证等证据相互印证，对该事实予以确认。党水仙称刘康秀系私自向众信材料公司转款，入股人系原告。边防称系原告与党水仙一起做生意，因原告不认可，二被告也未提供相关证据加以证实，且与党水仙持有入库单和入库单上显示的党水仙、边防混砼气砖顶入股费的事实相矛盾，而边防又给刘康秀出具有5万元借条，故对二被告的上述辩称，不予采信，应认定原告与被告党水仙、边防之间系民间借贷关系，原告要求二被告返还借款5万元，并按约定的月利率2%计付利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。依照

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终3739号上诉人（原审被告）：党水仙，女，1955年4月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被上诉人（原审原告）：刘康秀，女，1948年10月28日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区。住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：吴海雨，驻马店市驿城区园街道法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：边防，男，1979年5月20日出生，系上诉……