走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)云31刑初143号
裁判要旨
其有罪供述中,对犯意的提起、毒品来源、包装、种类、品牌、价格和处理作了明确的供述,并有同案何勒南在上述问题基本一致的供述,且查获的毒品包装、种类亦与其供述相一致。其所持手机与何勒南的手机自2015年11月27日起至被抓当日,均有频繁通话,证实其供述与何勒南多次通过电话协商毒品一事的真实性。其提出的异议及后来推翻有罪供述的无罪供述,不予采纳。其余证据,取证及来源合法、内容真实有效,应予以确认。本院认为,被告人范家全明知是毒品而与何勒南携带运输的行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。其当庭辩解不予采纳,其主观明知的问题在评判证据时已充分说明。二人在共同犯罪中地位、作用相当。根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第六条、第二十五条第一款、第六十一条、第四十七条、第五十九条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人范家全犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月12日起至2030年12月11日止。)二、查
摘要
其有罪供述中,对犯意的提起、毒品来源、包装、种类、品牌、价格和处理作了明确的供述,并有同案何勒南在上述问题基本一致的供述,且查获的毒品包装、种类亦与其供述相一致。其所持手机与何勒南的手机自2015年11月27日起至被抓当日,均有频繁通话,证实其供述与何勒南多次通过电话协商毒品一事的真实性。其提出的异议及后来推翻有罪供述的无罪供述,不予采纳。其余证据,取证及来源合法、内容真实有效,应予以确认。本院认为,被告人范家全明知是毒品而与何勒南携带运输的行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。其当庭辩解不予采纳,其主观明知的问题在评判证据时已充分说明。二人在共同犯罪中地位、作用相当。根据本
正文(节选)
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云31刑初143号公诉机关德宏州人民检察院。被告人范家全(自报),又名范庆文,男,1988年3月30日生,汉族,小学文化,务农,住缅甸国勐博。捕前住云南省芒市遮放镇帮改茶厂。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年12月12日被刑事拘留,2016年1月18日被逮捕。现羁押于芒市看守所。德宏州人民检察院以德检公诉刑诉[2016]……