买卖合同纠纷 （2015）乌中民一终字第615号

张云涛尚欠贾高友货款39270元，有张云涛给贾高友出具的欠条为证，张云涛对该欠条的真实性无异议，贾高友、张云涛之间的买卖合同关系因此成立，张云涛尚欠贾高友货款39270元未归还，事实清楚，证据充分，张云涛应给贾高友还清全部欠款。张云涛对贾高友的诉讼请求提出抗辩，认为贾高友、张云涛未清算欠款，欠款数额有误，因贾高友予以否认，张云涛未能提供相关有效证据辅证，本院对被告的辩解不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：张云涛给付贾高友欠款39270元整。上诉人张云涛不服，向本院提出上诉称：一、一审基本事实认定不清、遗漏必要共同被告。我与被上诉人并不存在买卖合同关系，不应承担该笔款。2014年12月我才接手阳光海岸自助餐厅，此前的经营者另有其人，一审法院没有查明买卖合同的实际履行主体，也没有查明被上诉人向阳光海岸自主餐厅供应水果的确切时间，基本事实认定不清，遗漏了必要的共同被告，使得我承担了不应承担的债务。二、本案被上诉人的证据不足，其主张的债权应当有其它证据予以印证。被上诉人仅凭供货商对账单不能证实其是否真实的供应了水果以及是否欠付水果价款的事实，且有关

张云涛尚欠贾高友货款39270元，有张云涛给贾高友出具的欠条为证，张云涛对该欠条的真实性无异议，贾高友、张云涛之间的买卖合同关系因此成立，张云涛尚欠贾高友货款39270元未归还，事实清楚，证据充分，张云涛应给贾高友还清全部欠款。张云涛对贾高友的诉讼请求提出抗辩，认为贾高友、张云涛未清算欠款，欠款数额有误，因贾高友予以否认，张云涛未能提供相关有效证据辅证，本院对被告的辩解不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：张云涛给付贾高友欠款39270元整。上诉人张云涛不服，向本院提出上诉称：一、一审基本事实认定不清、遗漏必要共同被告。我与被上诉人并不存在买卖合同关

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一终字第615号上诉人（原审被告）：张云涛，男，1973年11月30日出生，满族，个体工商户，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：黎珊珊，新疆赛德律师事务所律师。委托代理人：丁江斐，新疆赛德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾高友，男，1965年8月16日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。委托代理人：张军，新疆百丰天圆律……