（2013）秦刑终字第140号

被告人孙某利用担任中铁山桥集团山桥产业园夜间巡守班长工作的便利条件，伙同被告人马某某、吴某某、李某、边某将本单位财物非法占为己有，数额巨大，五被告人的行为已共同构成职务侵占罪。被告人赵某明知板单元为马某某等人犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究被告人孙某、马某某、吴某某、李某、边某的刑事责任，以隐瞒犯罪所得罪追究被告人赵某的刑事责任。在本案中，被告人孙某以非法占有为目的，利用工作便利实施犯罪行为，该犯罪行为所侵犯的客体为本单位的财产所有权，而非国家工作人员受贿罪所侵犯的客体是公司、企业或其他单位的正常管理活动和社会经济的正常秩序。被告人孙某的行为符合职务侵占罪的犯罪构成要件。故对孙某的辩护人提出的应以非国家工作人员受贿罪对孙某定罪的辩护意见不予采纳。被告人孙某、马某某、吴某某形成非法侵占的共同故意后，在犯罪实施过程中分工明确、互相配合，对达成犯罪均起主要作用，应认定为主犯。故对孙某、马某某、吴某某三名被告人的辩护人提出的关于孙某、马某某、吴某某系从犯的辩护意见，不予采纳。被告人李某、边某明知自己所实施的是帮

被告人孙某利用担任中铁山桥集团山桥产业园夜间巡守班长工作的便利条件，伙同被告人马某某、吴某某、李某、边某将本单位财物非法占为己有，数额巨大，五被告人的行为已共同构成职务侵占罪。被告人赵某明知板单元为马某某等人犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究被告人孙某、马某某、吴某某、李某、边某的刑事责任，以隐瞒犯罪所得罪追究被告人赵某的刑事责任。在本案中，被告人孙某以非法占有为目的，利用工作便利实施犯罪行为，该犯罪行为所侵犯的客体为本单位的财产所有权，而非国家工作人员受贿罪所侵犯的客体是公司、企业或其他单位的正常管理活动和社会

河北省秦皇岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）秦刑终字第140号原公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某，山海关桥梁厂武保部工人。2012年4月21日因涉嫌职务侵占罪被山海关公安分局刑事拘留，同年5月25日经山海关区检察院批准被逮捕，同年6月8日被山海关公安分局取保候审，2013年3月26日经山海关区人民法院决定被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。辩护人邸志鹏、张……