（2017）苏07执复20号

关于离婚后子女抚养费的支付，首先要遵照生效法律文书规定的方式支付，本案中，生效的判决主文表述是被告赵某从判决生效之月起支付杨某2抚养费，每月100元，实际上未明确向谁支付，从文义理解角度，向其女儿杨某2直接支付抚养费，并不违反判决书规定。其次，根据生活常识判断，子女抚养费的给付对象应当向抚养子女的父亲或者母亲一方支付，其主要理由是基于被抚养子女一般年龄尚小，其不具备民事行为能力，因此一般由抚养其生活的监护人收取并用于其生活。本案中，原、被告的女儿杨某2到2009年-2014年，已经是10-15岁的少年，已经具备收取其母亲每月100元抚养费的能力。因此，关于抚养费的支付对象，要根据子女的年龄判断，不一定必须要求支付给抚养子女的一方监护人。本案中，被执行人赵某以每月向子女汇款及购买衣物等行为，可以认定其已经履行了判决书规定的支付抚养费的义务，即（2002）新民初字第777号民事判决确认的抚养费债权，因履行完毕而消灭，申请执行人杨某1再次申请执行不当，对于该案应当不予执行。其次，2002年双方离婚时，女儿杨某23岁，其在2003年-2009年六年期间，实际一直由女方赵某抚养，赵某并未向男方杨

关于离婚后子女抚养费的支付，首先要遵照生效法律文书规定的方式支付，本案中，生效的判决主文表述是被告赵某从判决生效之月起支付杨某2抚养费，每月100元，实际上未明确向谁支付，从文义理解角度，向其女儿杨某2直接支付抚养费，并不违反判决书规定。其次，根据生活常识判断，子女抚养费的给付对象应当向抚养子女的父亲或者母亲一方支付，其主要理由是基于被抚养子女一般年龄尚小，其不具备民事行为能力，因此一般由抚养其生活的监护人收取并用于其生活。本案中，原、被告的女儿杨某2到2009年-2014年，已经是10-15岁的少年，已经具备收取其母亲每月100元抚养费的能力。因此，关于抚养费的支付对象，要根据子女的年龄判断

江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏07执复20号复议申请人（申请执行人）：杨某1，男，1970年1月16日生，汉族，住海州区。被执行人（原审异议人）：赵某，女，1972年12月19日生，汉族，住海州区。杨某1不服连云港海州区人民法院（以下简称海州法院）（2017）苏0703执异26号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年4月10日举行……