民间借贷纠纷 （2014）贵民一终字第314号

上诉人陈桂清与上诉人卜秀梅系夫妻，陈桂清向被上诉人李静文借款30000元的事实发生在其与卜秀梅夫妻关系存续期间，上诉人无证据证明涉案款项为赌债，也不提供证据证明属于李静文与陈桂清约定的个人债务，也不存在属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，所以一审法院把该借款按夫妻共同债务处理是正确的，本院予以维持。对上诉人提出的已经归还被上诉人22800元，应当抵减部分借款的上诉意见，因无证据证实，且被上诉人对此不予认可，本院不予采信。综上，一审判决事实清楚，判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人陈桂清、卜秀梅负担。上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向贵港市港北区人民法院申请执行。本判决为终审判决。审　判　长　　陈历南代理审判员　　周小杨代理审判员　　何

上诉人陈桂清与上诉人卜秀梅系夫妻，陈桂清向被上诉人李静文借款30000元的事实发生在其与卜秀梅夫妻关系存续期间，上诉人无证据证明涉案款项为赌债，也不提供证据证明属于李静文与陈桂清约定的个人债务，也不存在属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，所以一审法院把该借款按夫妻共同债务处理是正确的，本院予以维持。对上诉人提出的已经归还被上诉人22800元，应当抵减部分借款的上诉意见，因无证据证实，且被上诉人对此不予认可，本院不予采信。综上，一审判决事实清楚，判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民一终字第314号上诉人（一审被告）陈桂清。上诉人（一审被告）卜秀梅。二上诉人的共同委托代理人陆平。被上诉人（一审原告）李静文。委托代理人黎世飞。委托代理人陆伟剑。上诉人陈桂清、卜秀梅因与被上诉人李静文民间借贷纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2014）港北民初字第774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月16日受理后……