申请撤销仲裁裁决 （2016）粤19民特249号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人铨兴公司向本院提交的申请来看，铨兴公司并未指出仲裁裁决存在上述第（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项应当撤销仲裁裁决的情形，因此合议庭仅审查仲裁裁决是否存在上述第（一）项情形，即适用法律、法规是否确有错误的。根据仲裁裁决查明的情况，铨兴公司与向燕群就工作地点及用工单位变更协商不一致而发生争议，铨兴公司主张向燕群消极怠工，但未提供相关证据证明。因双方发生劳动争议后并无继续维持劳动关系的意愿，又均未能提供充分的证据证明基于对方的原因而解除劳动关系

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人铨兴公司向本院提交的申请来看，铨兴公司并未指出仲裁

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤19民特249号申请人：东莞市铨兴鞋材有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇陈屋工业区。法定代表人：曹明波，总经理。委托代理人：姜远波、黎美容，分别系湖南人和（东莞）律师事务所律师、实习律师。被申请人：向燕群，女，汉族，1983年7月18日出生，住河南省信阳市平桥区。申请人东莞市铨兴鞋材有限公司（以下简称铨兴公司）与被申请人向燕群申请撤销劳动争……