民间借贷纠纷 (2015)镇民终字第00939号
裁判要旨
陈工与周霞之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示,应认定合法有效。周霞虽称陈工的款项是用于泽山寺项目投资,但因陈工从未参与到项目中,该款项实际为陈工对周霞的借款。周霞未按借条约定的还款期限返还借款,陈工要求周霞返还借款45万元的诉讼请求,应予支持。当事人双方在借条中约定自2013年5月20日起向陈工支付利息,但此利息约定明显过高,应予以调整,应按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算,利息至2014年1月7日为69600元。周霞已返还的10万元,应先冲抵利息。周霞应返还陈工本金419600元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条,《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:一、周霞于判决生效之日起十日内返还陈工借款419600元。二、周霞于判决生效之日起十日内支付陈工利息118033.48元。2015年2月27日起至实际还款之日止的利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述事实有借条、转账凭证及当事人的当庭陈述予以证明。对
摘要
陈工与周霞之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示,应认定合法有效。周霞虽称陈工的款项是用于泽山寺项目投资,但因陈工从未参与到项目中,该款项实际为陈工对周霞的借款。周霞未按借条约定的还款期限返还借款,陈工要求周霞返还借款45万元的诉讼请求,应予支持。当事人双方在借条中约定自2013年5月20日起向陈工支付利息,但此利息约定明显过高,应予以调整,应按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算,利息至2014年1月7日为69600元。周霞已返还的10万元,应先冲抵利息。周霞应返还陈工本金419600元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条,《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十二条之规
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 判 决 书(2015)镇民终字第00939号上诉人(原审被告)周霞。委托代理人孙菽蔓,江苏天哲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈工。委托代理人许利,江苏圣典律师事务所律师。上诉人周霞因与被上诉人陈工民间借贷纠纷一案,不服镇江经济开发区人民法院(2014)镇经民初字第02093号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年7月13日公开审理了本案。上诉人的委托代理人孙菽……