（2015）沪一中民一（民）终字第483号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据查明的事实，因涉案交通事故的发生，致年逾七十的徐佩兰四肢瘫、大小便失禁，伤情达到三级伤残的程度，其伤情的治愈及身体健康的恢复显然非短时间内能完成。受害人徐佩兰向法院涉讼时所主张的相关医疗费在时间上具有紧凑性，且具有相应的关联性。原审法院依据各方当事人的陈述及在案的各项证据材料，对双方当事人持有异议部分的费用均予以了审核，并于判决书中予以了详细阐述。上诉人黄志豪虽对相关费用的确认持有异议，但在案证据材料不足以证实其主张，故对其主张的请求内容，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币4，391元，由黄志豪负担。本判决为终审判决。审　判　长　　丁　慧审　判　员　　马　丽代理审判员　　许鹏飞二〇一五年三月十三日书　记　员　　王　翀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据查明的事实，因涉案交通事故的发生，致年逾七十的徐佩兰四肢瘫、大小便失禁，伤情达到三级伤残的程度，其伤情的治愈及身体健康的恢复显然非短时间内能完成。受害人徐佩兰向法院涉讼时所主张的相关医疗费在时间上具有紧凑性，且具有相应的关联性。原审法院依据各方当事人的陈述及在案的各项证据材料，对双方当事人持有异议部分的费用均予以了审核，并于判决书中予以了详细阐述。上诉人黄志豪虽对相关费用的确认持有异议，但在案证据材料不足以证实其主张

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第483号上诉人（原审被告）黄志豪。被上诉人（原审原告）徐佩兰。原审第三人中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。上诉人黄志豪因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第10882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月27日受理本案后，依法组成合议庭于2015年2月10日进……